Un père attend la conscience. Qui l’aidera ?

PERSUADE que les intérêts suprêmes de l’enfant sont le motif
de premier ordre dans toutes les actions concernant les enfants,
et sur la base des art. 9 et art.10 de la Convention Européenne,

je annonce que je ferai une GREVE DE FAIM laquelle je commencera le 25 mai 2004
devant la Commission Europeenne et le Parlement Européen à Bruxelles.
Au cas de besoin, je continuerai à Strasbourg - le Conseil de L`Erope.

Mon enfant est une victime de commerce et de trafic. Son nom signifie Conscience.
Une bonne conscience, innocente, volée par une main maligne.
Sept ans déjà je mène une vie de personne humiliée et impuissante, J’AI HONTE DE ME NOURRIR, J’AI UN SOMMEIL DE CONSCIENCE CHARGEE, JE RESPIRE DOULOUREUSEMENT, en même temps que mon enfant est quelque part dans le cauchemar de l’inconnu. Les criminels sont organisés avec insolence et les gouvernements et la communauté internationale ne le sont pas que sur du papier. Je dépose ma vie comme enjeu, non pas comme un terroriste suicidé, mais au nom des enfants victimes. Mon but est de catalyser des actions de gouvernements dans la direction de la sauvegarde de l’innocence et la conscience de l’humanité – les enfants. Je veux faire la voie aux victimes comme moi vers la justice et l’ordre de droit. Il s’avère qu’il n’existe pas une institution internationale de laquelle on peut recevoir une assistance effective, une aide et une protection. Pourquoi ?
Je ferai la grève de faim en tant que protestation contre le commerce et le trafic avec des enfants bulgares, contre l’inaction de l’État bulgare contre ce mal incommensurable.
Je ferai la grève de faim jusqu’au moment oÙ le gouvernement bulgare prenne publiquement l’engagement eu sujet des questions suivantes, ou bien jusqu’au moment oÙ les institutions EuropÉennes et les hommes politiques de grande autorité deviennent des garants pour :
1. L’acceptation d’un délai catégorique dans lequel les pouvoirs bulgares réalisent dans leur totalité les droits de l’enfant bulgare de la manière dont ces droits sont reconnus dans la Convention de l’ONU pour les droits de l’enfant ;
2. L’approbation, en Bulgarie, d’une Loi des droits de l’enfant ayant un sens et une action effective ? La création d’un Tribunal enfantin ;
3. L’observation effective, dans la législation bulgare pénale et civile :
· des ordonnances de l’art. 3, de l’art. 8, de l’art. 16, de l’art.34, de l’art.35, de l’art.39 de la Convention de l’ONU des droits de l’enfant ;
· des ordonnances du Protocole facultatif à la Convention de l’ONU au sujet du commerce avec des enfants et la prostitution enfantine ;
· les ordonnances de la Convention de la Haie pour les aspects civils de l’enlèvement international d’enfants.
4. Que les Principes de la Déclaration au sujet des principes générales de la juridiction concernant les victimes des crimes et des victimes des abus de pouvoir soient acceptés sans réserve dans la législation bulgare d’une telle manière que les procédures sociales, administratives et juridiques conviennent en entier aux besoins des victimes ;
5. Que les victimes des crimes soient traitées avec une compassion et que leur dignité soit respectée :
· En leur offrant une information au sujet de leurs droits, ainsi que l’aide nécessaire pendant toute la période de l’enquête judiciaire ;
· En créant un fonds national pour la mise en disposition d’une compensation financière ;
· En prêtant une aide matérielle, médicale, psychologique et sociale par voie municipale et gouvernementale ;
· En obligeant les employés de la police, des services sociaux et du système de la juridiction à suivre une instruction spéciale assurant la compréhension de leur part des besoins des victimes.
En Bulgarie, les choses ne sont pas organisées d’une telle manière. Pourquoi et jusqu’à quand ?
6. L’organisation immédiate d’une recherche effective de chaque enfant bulgare. Les flics – devant le tribunal !
Européens, aidez-nous maintenant et immédiatement ! Ce que nous demandons est dans l’intérêt international et national. Les enfants bulgares ont besoin de votre humanité et de votre sagesse politique.
En plus, augmentez la vigilance et la sÛreté de notre continent de la manière suivante :
Premièrement : Dans un délai raisonnable, élaborer un protocole nouveau en appendice à la Convention Européenne par lequel (sur la base de l’art. 6 et l’art. 13), les droits des victimes des crimes soient inscrites expressément en tant que droits de base dans le but d’entreprendre des actions nouvelles pour assurer des garanties collectives pour la reconnaissance et le respect efficace de ces droits. En présent les droits des accusés et des condamnés pour des crimes sont défendus, mais pas les droits de leurs victimes ? Pourquoi ?
Deuxièmement : L’Organisation Internationale de la Police Criminelle «Interpol» doit accomplir une activité réale opérative de recherche et de trouver les places où sont cachés les enfants victimes d’enlèvement, de commerce et de trafic. Au présent, Interpol est un système inefficace. Pourquoi et jusqu’à quand ?
Troisièmement : L’Organisation Internationale de la Police Criminelle «Interpol» doit présenter un rapport annuel au Conseil d’Europe au sujet de la révélation des enlèvements d’enfants européens. Demandez-vous quelle est le bénéfice véritable d’Interpol pour es enfants disparus.
Gens, sauvons notre bonne conscience !
Savestin = Conscience = Gewissen = Conscienza = Conciencia
Veuillez trouvez ci-jointe : Ma Lettre ouverte du 20/10/2003 contre le commerce et le trafic d’enfants bulgares adressé au Parlement Européen, à la Commission Européenne, au Conseil d l’Europe, au Premier ministre bulgare et au Président de la République de Bulgarie.

Fait en Europe, 2004 Moi, le père: ……………………………


P. S. Mon fils, s’il advient quelque chose de mauvais pour moi…Si nous ne nous voyons plus, il faut que tu saches que je t’aime beaucoup, beaucoup, et que je ne t’ai jamais trahi, même pour une minute. Mais pardonne-moi de ce que je n’ai pas pu être le père le plus fort. Je suis un homme ordinaire et un État entier était contre moi, et c’était ta patrie. Pardonne-moi, mon fils, pardonne-moi.


JE FAIS UN APPEL OUVERT AUX HOMMES POLITIQUES, AUX PERSONNES EMINENTES ET AUX JOURNALISTES DANS LE MONDE POUR T’AIDER ? SI LE MONDE N’EST PAS CAPABLE DE LE FAIRE, COMMENT UN PARENT TOUT SEUL POURRAIT LE FAIRE ?
QUI POURRAIT LE FAIRE ?

Présedent de la République de Bulgarie : No d’entrée 94–04 dossier 17 /29/10/03
Conseil des ministres de République de Bulgarie : No d’entrée 2522 /29/10/03

De : La Fondation SAVESTIN
Manager : Todor Stanislavov Deyanov
Bulgarie, Sofia 1359, Liylin 521-G-87

A l’attention de :
Le Parlament EuropÉen
La Commission EuropÉenne
Le Conseil d’Europe
L’ONU, La presse europÉenne



Lettre ouverte

Je suis décidé à faire une grève de faim devant le Parlement européen
CONTRE LE COMMERCE ET LE TRAFIC D’ENFANTS BULGARES.
Mon pays se moque de moi, de mon enfant et d’autres comme nous.


Mesdames et Messieurs,
Je suis un père qui survit dans un cauchemar incessant, dans les souffrances, dans les humiliations et dans la peine au milieu d’une guerre épuisante avec la police et l’irresponsabilité de l’État.
Les pouvoirs m’humilient, moi et le sort de mon enfant enlevé, comme si on m’a volé le porte-savon et non pas que mon enfant a été volé. En Bulgarie, il y a beaucoup de gens ayant le même sort (personne ne connaît pas leur nombre).
Tout ce que j’écrirai ci-dessous a été souffert par moi personnellement.
Les gens, lisez attentivement !
La police bulgare affirme : «Dans notre pratique, pendant les 20 dernières annéÉs il n’y a pas de cas prouvÉ d’enlÈvement dans le but de trafic d’enfant.»
Cela est dÉclarÉ de la maniÈre la plus imùpudente et les pouvoirs se taisent lÂchement. Quelle pratique absurde – la Bulgarie serait l’unique pays sans problÈmes dans le monde entier
Mais si tel était le cas, pourquoi vous, Messieurs de l’ONU et de l’Union européenne, vous écrivez des déclarations et de conventions des droits de l’enfant ; contre le commerce, la prostitution et la pornographie avec des enfants ; contre les enlèvements internationaux d’enfants ; contre la criminalité organisée ??? Au lieu d’écrire tant, venez directement et prenez exemple de l’État bulgare qui serait sans problèmes ! Et donnez des prix de Nobel aux flics ayant assuré le paradis de 20 ans!
Assez d’ironie. Les choses sont lugubres.
VÉritÉ NumÉro un :
Il est vrai que le Ministère de l’intérieur n’a pas de pratique de prouver le commerce et le trafic d’enfants. En fait, dans ses archives, la police n’a aucun cas prouvé d’enlèvement d’enfant dans le but du commerce ou du transfert au-delà de la frontière. La Bulgarie refuse de chercher n’importe quel enfant tombé dans les griffes des trafiquants. Est-il possible d’exister une vérité plus cruelle que celle-ci ? Mais le gouvernement et le président se taisent honteusement, lâchement et indifféremment. Cette vérité lugubre est un fait et cela n’est pas un hasard – c’est intentionnellement.
Cela je l’appelle «banditisme d’État».
(Celui qui ne le croit pas, qu’il vienne en Bulgarie pour le vérifier et il sera convaincu !)
VÉritÉ NumÉro deux :
Elle est dans la pratique instituée et expérimentée de représenter et de travailler la disparition d’un enfant obligatoirement comme «un accident» ou bien comme «des rapports entre des ex-époux». La mise en pratique d’actions opératives dans le but de prouver l’enlèvement est un tabou. On ne peut pas parler d’un enlèvement – la désinformation, les mensonges et la manipulation entrent en jeu. Par l’intermédiaire de la méthode de l’«accident», on empêche la révélation des les canaux de trafic d’enfants, ainsi que d’autres crimes lourdes (comme le meurtre).
Cela je l’appelle aussi «banditisme d’État».
(Celui qui ne le croit pas, qu’il vienne pour le vérifier et il sera convaincu !)
LES CAUSES (pour l’existence d’une pratique de milice sans aucun cas prouvé de commerce et de transfert d’enfant) :
En général, elles sont dans le monopole total (incontrôlé et brutal) de la milice, dans le banditisme d’état (n’ayant pas assuré de légalité), dans l’irresponsabilité bureaucratique.
Dans les dernières 10–12 années en Bulgarie et à partir de la Bulgarie il existe un trafic organisé de femmes et d’enfants. Il existe impunément parce qu’il est organisé et protégé par des flics et par des gens forts dans la politique et dans le pouvoir.
Chez nous, l’organe du pouvoir le plus privé de démocratie c’est la police. C’est la pyramide militarisée «Milice populaire» à laquelle on a donné, hypocritement, le nouveau nom de «police». Le personnel de commande de colonels et de généraux est des personnes dressées comme des officiers pendant le communisme. Ils sont aptes de servir uniquement le pouvoir d’un parti et leurs intérêts personnels, mais ils ne sont pas aptes de défendre les droits et la sûreté des citoyens. La police est devenue le générateur principal de la corruption, de la contrebande et elle es devenue un paravent impénétrable devant la criminalité organisée et «autre». La lutte avec la criminalité ne se fait qu’en tant qu’actions vaniteuses des médias et dans le but de répartition des territoires, des canaux et de l’influence. Le personnel du Ministère de l’intérieur est environ 60 mille personnes (beaucoup plus de celui de l’armée), mais on ne sait pas pour quoi et à qui exactement sert-il. Il n’y a aucun contrôle civil sur les flics. La vérité est uniquement celle que la police décide de montrer – le service de l’enquête, le parquet et la justice ont des fonctions agissant après fait et déterminées à l’avance. En résultat de cela, la criminalité s’augmente monstrueusement. Il n’y a pas d’enquête indépendante – la licence de détectives privés n’est pas admise. Dans cette situation, pendant encore 20 années en Bulgarie il n’y aura pas de pratique de réaction contre les enlèvements, le commerce et le trafic d’enfants.
C’est que je définis catégoriquement comme «banditisme d’État».
(Celui qui ne le croit pas, qu’il vienne personnellement pour le vérifier et il sera convaincu !)
LES BUTS (qui sont atteints avec succès, par l’intermédiaire de la pratique du refus de prouver les cas d’enlèvement, de commerce et de trafic d’enfants) :
Le premier but c’est le désespoir absolu pour les victimes. Le deuxième est d’assurer l’impunité absolue des coupables (pour tous les participants dans les canaux – des voleurs, les protecteurs et les pouvoirs restants inactifs).
Le schéma en forme de spirale est le suivant : Un enfant disparaît ® il n’y a pas de recherche réelle dès le début. Ensuite, il devient le contraire : Il n’y a pas de recherche ® il n’y a pas d’enfant. Le schéma répugnant de la milice prend son élan sans défaillance : L’enfant n’est pas là ® il n’y a pas de problème pour les flics ® il n’y a pas de problème pour l’État lui-même. Le cauchemar reste pour les victimes (enfants et parents). Mais qui doit prendre soin d’eux ayant en vue qu’ils … n’existent pas ? N’est-ce pas un «banditisme d’État» ?
(Celui qui ne le croit pas, qu’il vienne en Bulgarie pour le vérifier et il sera convaincu !)

RÉSULTAT NUMÉRO UN :
RÉpugnant : L’impuissance complète pour les victimes. Les flics ont inventé une «Instruction de recherche» laquelle est rédigée d’une manière commode pour eux et pour les trafiquants, mais n’est pas utile pour les victimes ou pour la société. L’«instruction» est d’une valeur juridique douteuse. Elle est rédigée par des vauriens anonymes (pour nous) dans le Ministère de l’Intérieur et il n’y a pas d’acte normatif publié, et la publication d’un tel acte est exigée par la Constitution.
RÉSULTAT NUMÉRO deux :
LUGUBRE ! Les enfants victimes tombent dans l’oubli pour toujours pour les pouvoirs. Il n’y a pas de recherche dans le pays, il n’y a donc pas de recherche internationale, à travers l’Interpol. On ne donne aucune information. On ne fait même pas de statistique officielle.
RÉSULTAT NUMÉRO trois :
DÉgoutant ! Les victimes elles-mêmes (enfants et parents) deviennent des coupables. Les parents sont soumis à une pressure et à des menaces de ne pas donner de publicité aux cas. Au lieu des faits et des traces pour la recherche, les flics collectent des commérages et des informations compromettantes pour les endommagés.
RÉSULTAT NUMÉRO quatre :
CRUEL ! Officiellement, en Bulgarie il n’y a pas de victimes !
Il n’y a pas de recherche ® il n’y a pas de victimes non plus ! De telle façon, chaque convention, toutes sortes de droits reconnus à l’échelle internationale, de moral et de conscience se dépersonnalisent. Dans le Ministère de l’Intérieur il règne de l’insouciance, le service de l’investigation et le parquet, la justice, le Ministère de l’Extérieur ; les ambassades, le gouvernement. Il n’y a pas de victimes – il n’y a pas de coupables dans l’État.
RÉSULTAT NUMÉRO CINQ :
INHUMAIN ! Puisqu’il n’existe pas de victimes officiellement, en réalité ils tombent en disgrâce. Au lieu de recevoir de la compréhension, de l’aide et de la protection, les endommagés doivent lutter désespérément avec la police et l’État.
Les «Résultats» énumérés sont la preuve d’un «banditisme d’État».
(Venez, vérifiez personnellement et vous serez convaincus !)


CONCLUSION :
Un tueur de masse (un général du siècle passé) avait dit :
«Il n’y a pas d’homme, il n’y a pas de problème !»
Il s’avère que dans le Ministère de l’Intérieur,
pendant toutes 20 années on a agi comme lui…
Il n’y a pas d’enfant – il n’y a pas de recherche – il n’y a pas de problème…
C’est plus que cruel… Je n’ai pas de paroles ! Et vous, Messieurs des institutions européennes, qu’est-ce que vous entreprendrez ? Ferez-vous une investigation ?
LA RÉSOLUTION :
C’est d’imposer aux pouvoirs bulgares la réalisation urgente des droits de nos enfants, de la manière de laquelle ces droits sont reconnus dans la Convention de l’ONU et les autres normes reconnues internationalement pour la protection des enfants contre des enlèvements, le commerce, la prostitution, la pornographie et l’exploitation.
Hommes politiques et hommes d’État de l’Union européenne, sauvez nos fils et nos filles, je vous en prie !
Assez de fausseté, de cruauté et d’hypocrisie avec les enfants bulgares !
C’est la septième année que les pouvoirs bulgares refusent de sauver mon fils enlevé Savestin. C’est un cauchemar.
Gens, votre enfant est aussi Savestin* (* en bulgare Savestin signifie «ayant de la conscience» – note du traducteur)…

Fait en Bulgarie, (Signature)
le 29 octobre 2003 T. Deyanov – qui a souffert personnellement et
qui est prêt à témoigner

Je demande les démissions:

du min.G.Petkanov, général B. Borissov, et de A. Angelov du service

de la recherche de la Direction du service national de la police.

#5

???????? ???????? ?????? ???? ?? ??????????????

SAVESTIN VIOLE ET ENLEVE A CAUSE DE LA DETTE D’UN TRAFIQUANT DE LA DROGUE

29 MOIS UN TEMOIN DE L’INCIDENT MISTERIEUX MENT LES POLICIERS ET LES INSTRUCTEURS

SLAVI ANGUELOV /LE JOURNAL “24 HEURES’/ 23.09.1999

10 boujies sur le gateau devaient etre sofflles hier par Savestin.
Depuis presque 3 ans deja le petit enfant est introuvable.
“ Je ne sais pas si pour sa sante ou pour la paix de son ame je dois allumer les petites boujies dans les eglises” dit son papa Todor Deyanov, qui etait seul hier dans son domicile dans l’immeuble 521 dans le quartier de la capitale Sofia-“Lulin”.
29 mois apres l’incident une nouvelle version sur le proces va decouvrir la verite autour la disparition misterieuse de l’enfant.
Presque 3 ans la recherche reste sur une place, a cause du temoignage du temoin unique pour ce proces- l’ami de Savestin- Denis Dariouche.
L’enfant confirme que le 6 mai fatal de l’annee 1997 Savestin est tombe dans le canale pres du Pond des Lions, apres que son ballo est tombe ddans la petite riviere,
Encore des le debut Denis a menti les policiers et les instructeurs d’apres le proces.
Dans une autre version le garcon confirme que lui et Savestin se sont separe devant son domicile et troisieme version – qu’il l’a laisse a un endroit donne d’a cote dela petite riviere de Lulin. Les policiers se sont doute encore des le debut dans les contradictions de Denis. De plus il a dit devant un autre enfant que le 6 mai des hommes inconnus sont monte Savestin dans une voiture- “Trabant”-jaune, il a eu peur et il s’est sauve.
Deux ans plus tard, durant vingt jours, Denis a ete surveille par de psycologues qui ont exprime la conclusion que l’enfant ment a propos de son ami disparu, a dit le Journal “24 heures”.
Aujourdh’ui la police et l’instruction sont persuadees que le 6 maii 1997 Savestin a ete viole. Ils ne donnnent pas de garanties si a present l’enfant est bien vivant.
L’instruction et les recherches vont constater a l’avenir pourquoi l’enfant a ete viole.
Selon l’une des versions Savestin a ete violee par erreur au lieu de Denis a cause des dettes de son papa.
L’ami de l’enfant disparu est le fils de la prostituee Sofka Assenova, peut etre s’est seulement elle qui sait ui est son vrai papa .
Avant quelque jours Denis a ete reconnu par Dariouche Djahamgiri.L’etranger est ne pendant l’annee 1967 a Iran et il s’est installe chez nous au debut des annees 90. Dariouche est connu en Bulgarie comme trafiquant de drogue en details. Pendant l’annee 1995 il a ete en prison a Varna pour placement de heroine. Et apres avoir sorti de la prison l’iranien ne delaisse pas son business avec la poison blanche.

Le trafique des drogues lui apporte beaucoup de malheurs. La police dispose de donnees que Dariouche a ete poursuit a cause de dettes de collegues dans la meme branche. Son fils par exemple temoigne que de mois avant la disparition de Savestin quelques personnes sont entrees dans leur domicile dans le quartier “Lulin” et ont demande de son pere une certaine marchandise.
A peine que les hommes ont mis dans la bouche de Denis un fusil Dariouche leur a donne un pli de poudre blanche.
Le terreur a continue apres l’incident avec Savestin. Un jour seulement apres la disparition de Savestin, /le 7 mai 1997/ Dariouche a ete arrete dans la Direction departementale dela Police – 09, a cause de placement d’heroine, et apres la detention, les hommes sont venus dans le domicile de Denis et ont demande ou est ce que son papa a cache le pli avec la poudre blanche. Il est sur qu’ils n’ont pas trouve la marchandise.
Au debut de cette annee Dariouche quitte la prison apres avoir subi lsa condamnation. Trois semaines plus tard, son cadavre est trouve dans la region du Palais de la Culture. Selon les sources de la Police, l’Iranien a ete fusille. Peut etre avec lui dans l’autre monde est allee la verite pour Savestin.
Pendant l’automne de l’annee 1997, la mere de Denis Sofka, part pour prostituer en Pologne. Elle quitte le pays a travers le poste de la frontiere-Dourankoulak.
Apres que pendant la derniere annee, elle “a travaille “ en Italie, il y a quelques mois elle est retournee en Bulgarie.Pendant son sejour a l’etranger, son petit enfant,Denis, a ete soigne et elleve de sa grand-mere dans la ville de Troyan.
Il faut qu’il decouvre la verite pour les evenements de 6 mai 1997 la police et l’instruction ne peuvent que deviner pourquoi Savestin a ete viole et ou est ce qu’il se trouve a present.
“ Vivant ou mort mon fils a ete victime d’une crime”, dit categoriquement Todor Deyanov. Il a sa propre version pour la disparition de son enfant qu’il va decouvrire pendant la presse-conference aujourd’hui.
On ne sait pas si le pere de Savestin a de preuves pour une affaire semblable. Il ne perd pas l’espoir quand meme de revoir vivant son fils.
Peut etre pour son prochain anniversaire.

#6

???????? ????????

???????? - ?????????? ??????

SAVESTIN LA CONSCIENCE VIOLEE

PAGE 42

Dans le premier jour chaud du mois de mai de l’annee 1997 un charmant petit garcon voulait sortir de sa maison pour jouer en dehors. Il voulait jouait devant son domicile dans le jardin. eN plei air. Helas, ce jour ensoleille ddeu mois de mai e tait le jour le plus cruel pour ce petit enfant et pour ces proches. Pour tout le monde qui le connaissait. Le 6 mai 1997,entre 18.30 heures et 19 heures a Savestin lui arriva quelque chose de tres mauvais. Quelque chose qui n’est pas devine meme a ce jour-ci. A cause de l’instruction et de la recherche.
Vers 20.30 heures il faisait soir. Mais Savestin ne revenait pas a la maison. Ou est il? Ou pourrait il etre? Je l’ai cherche et je ne pouvais pas le trouver. Nulle part. Le dernier moment on l’avait vu avec Denis, aussi un ecolier en premiere classe. On m’a amene jusqu’a sa maison. En premier Denis m’a menti qu’il ne connait pas Tine ?le diminutif de Savestin/ et puis il a dit qu’il avait reste devant l’immeuble avec les autres enfants.
Le temps passe, une panique me prenait. J.ai telephone dans la Directione Departementale dela Police, la IX-eme. On m’avait dit : “Venez demain apress 10 heures”. J’ai telephone au No.166, on m’a conseille de presenter immediatement une demande dans la direction departement de la police, Le minuit passe. On me refuse. Les gens de service ne savent pas quoi faire avec ma demande. On me fait de la recopier. Il ne l’avait pas approuvee. Puis, ils m’ont adresse au Marche cooperatif pour prendre mon petit fils de huit ans qui disaient ils peut etre s’est endormi sur l’une des tables. Oh, cette idiotie des policiers etait rien en comparaison de tout ce qui m’attendait….
Une nuit dure, sans someil. C’est a peine que j’ai attendu le matin. Nous avons parcouru tous les haupitaux., les morgues, la medecine judiciaire. Il n’avait pas le cadavre. Mon coeur s’est detendu. Seulement pour un peti moment. Le cauchemare m’attendait….
A Lulin la Police dormait encore, Chez Denis il n’avait personne.Je l’ai trouve a l’ecole. Il est seul. Son comportement n’est pas adequate. Il ne me reconnait pas. Il ne sait pas qui est Tine. Puis il m’a dit qu’ils etaient la bas quelque part pres des arbres, a cote de la petite riviere. Jussqu’a la sont trois cent metres. J’ai couru a la hate jusqu’a la. J’ai cherche j’ai crie, mais envain. Mon Dieu, ou est ce qu’il est mon enfant?
A midi enfin nous avons pu de ‘amener quelques employers. Denis a amene tout le groupe vers la riviere de Lulin. Pour qu’il s’avere qu’il mente.. On l’a amene dans la IX-eme Direction departementale de la Police et on nous a laisse seuls pour pouvoir chercher nous memes toute la region, pendant toute la journee. Ils ont refuse le chien. Ils n’ont pas pris d’analyses de sang de Denis. Selon nous il etait drogue..
Dans l’apres midi, tard, ma soeur et une amie ont ete appelees dans la Direction dela Police. Personnellement le chef, M.Kostov sans ceremonies et laconiquement dit que Savestin a ete apercu de se noyer dans la region du pont des Lions. Il y avait des temoins et meme le policier de service du marche ds Femmes il y etait la. Mais…”Secret de service!” Il cherchaient tout simplement le cadavre.
Comme ca, le 7 mai 1997 annee a commence le cauchemare: La police contre Savestin . Contre un enfant ?! Quels etaient les interets qu’il agissaient ?
Dans cette nuit mes cheveux ont devenus gris. Car il y avait au meme trois temoins, quoi d’autre ?
De larmes, de rivieres de larmes, et mes larmes dans le canale, pour atteindre mon cheri enfant dans la riviere…
Mon Dieu, a personne je ne pourrais recommender cette horreur!
Et tout avec le fait que Savestin a ete noye a ete invente. Jamais il n’avait aucun temoin. Il devait preparer un enterrement et pas de chercher a Lulin, et d’analyser de faits avec l’affaire avec la drogue. Mais a ce temps la nous ne savions rien. Mon Diu nous ne savions rien..
Le cinquieme jours, le samedi, il est venu le premier appel telephonique qui disait que Tine est vivant. Une femme inconnue a telephonne a la mere d’une amie de la classe de Savestin. Meme a ce jour ci je ne suis pas en contacts avec cette famille. Une femme inconnue a pu prendre le numero de telephone uniquement dela poche de son jacket. Savestin n’etait pas dans la petite riviere, mais cet appel telephonique a ete en cachette. Uniquement la version qu’il s’etait noye etait discutee. Pourquoi il y avait de gens dans la police qui voulait que Savestin s’etait noye? Pourquoi ils ne cherchaient pas? Pourquoi?
Le deuxieme coup cruel et innattendu lequel la Police m’a donne c’etait le vingtieme jour apres la disparution de Savestin. Le 26 Mai j’ai publie ma premiere lettre ouverte dans la presse. /lettre #7/

Mais retournons a 27 mai 1997. Dans l’apres midi de ce jour j’ai ete invite le plus aimablement de me presenter dans la Direction de la Police departementale parce qu’il y avait quelque chose pour l’enfant. .. Oh, comme j’ai ete bouleverse en pensanr de mon petit enfant! J’ai casse mes pieds de courir a peu pres trois kilometres jusq’a cet endroit. Et quelle etait ma deception!. On m’avait menti pour me menacer de ne pas sortir dans la presse de faits pour eux, pour qu’ils de leur part ne sortent pas quelque chose a mon sujet… Il allait m’ecrase! Vous-vous imaginez? Ceux qui ont pris mon enfant ne me menacent plus et ceux qui doivent m’aider vont m’ecraser?!
Vous parents, si vous seriez a ma place, qu’est ce que vous allez faire?
“Je suis tombe dans un vacuum. J’etais bouleverse de colere et d’inquietude. Et de peur aussi!
Voila comme que le cauchemare a commence. La Police contre un papa malheureux.
Exactement dans ces moments j’ai survecu moi-meme et ma peur et mon existence miserable. J’ai decide que je n’aurai plus peur de rien et de personne. Je me suis jure de sauver mon enfant au prix de tout. Voila pourquoi j’ai fait l’oppose des menaces, Je me suis adresse ouvertement et courageusement vers la societe. Toute la presse m’a appuyait. Je suit tres reconnaissant aux journalistes.
Le theme des enfants disparus a cesse d’etre tabout. On commencait de parler deja autour de nous pour cette realite cruelle. Peu a peu on a pose la question de l’incrimination de la disparition de l’enfant.
Au debut de ces premiers mois de ma tragedie, j’ai etait chasse de toutes les institutions. Les droits humains ne me regardaient pas moi, et Savestin. Alors j’ai pense que moi je sui le premier a qui on a vole l’enfant. En verite le BOUM avec la disparition des enfants a commence au debut de l’annee 1992, Et on ne disait rien expres, et on ne disair rien publiquement. Maintenant on ne sait pas encore combien sont les disparus, combien sont les recherches. On specule du terme “Disparus sans thraces”.Disparus sans thraces sont a peine apres la cinquieme annee de ne savoir rien. E les gens qui ne sont pas trouves un an, deux ans, quatre ans – combien sont ils?
Il n’y a pas une statistique vraisemblable. Plusieurs gens encore ne sont pas declares pour une recherche dans les Direction dela Police. D’autres sont declares tres monstueusement, formellement, pour pouvoir dire qu’ils on fait quelque chose. Avec deux trois lignes, sans photographie , dans la dernier page d’un certain journal.Et popint. Suit une oublie, Le mode de la notification pour une recherche internationale et privee de sens, pratiquement. Premierement, c’est tres tard, deuxiemwnt cela ne sert a rien en principe. Le deuxieme mois, apres la disparition de Savestin , la mere est allee dans la Direction de la Police dans la ville de Targovichte. Alors nous avons recu le troisieme coup de la part de la Police. Dans la ville de Targovichte n’existens pas d’employers qui ont entendu parler du nom de Savestin et pas aussi que ce dernier est a la recherche. La mere est en histerie. Il vien le chef de la recherche. Il cherche dans la documentation, il decouvre que vraiment il y a un certain Savestin et il fermee la documentation avec les mots: “Sont beaucoup Madame, voila c’est comme ca”.
Helas sont en verite beaucoup. Dans la Convention on a dit: “ Chaque enfant . Mais quand les enfants sont plus de trois, cela veut dire qu’il sont vraiment beaucoup!” Quoi que ce soit le vrai chiffre des enfants derriere ce chiffre sont caches 100% d’inconnu, 100% dde negligeance, 100% de non punition, 100% de multiplication des crimes comme un resultat des premiers 100%. On ne peut pas constater le type des crimes , meme celui qui a fait le crime, le criminel. Meme les restes des enfants, apres leur mort, sont trouves par hasard, contre la police, Des le debut on ne fait pas une recherche reelle. Le systeme est en faveur uniquement pour les criminels. Il y a de doutes qu’ils disparaissenst de bebes des maternites. Nos enfants sont negocies pour etree adoptes selon les catalogues d’Internet, les tierces pays, hors de l’Europe, placents les enfants bulgares dans l’Europe de l’Ouest. Comment ces enfants se trouvent la? D’une maniere non organisee, tout simplement ils ont decider de se promener. Beaucoup de filles mineures, bulgares sont prostituees en dehors et dans le pays. Qui est ce qu’il les cherche ces filles? Selon quelle statistique du Ministere des affaires interieures? Dans les etages inferieures de la Police, est cree une sansresponsabilite organisee et sans punition. Les pauvres parents sont toujours et uniquement coupables. Surtout s’il commencent a ennuyer avec des plaintes pour les droits de leurs enfants. La Police n’est jamais coupable pourtant. Elle a toujours raison. Comme cela nait toujours le conflict la police contre les parents. Il vient aussi sans doute l’absourde, au lieu avec les criminels , nous qui ont subi le mal de lutter avec la police meme. La Police est une barriere infranchable devant la verite popur lle delit et pour le criminel. En pratique la Police nous empeche au lieu de nous aider, Un absourd cauchemare qui ne peut pas etree depasse. Je sui devenu tout a fait meprisables pour quelques flics, apres m’avoir adresse au depute du peuple, le representant du peuple, M Hristo Ivanov, avec la demande d’une question devant le Parlement- le mois de juillet 1997. Le 14 juin 1997, un homme a telephonne au No. 166 avec de donnes pour Savestin et que Savestin dans deux jours sera sorti par une frontiere donnee. Au lieu de chercher autour de cette frontiere, le 18 juin, ont cherche dans le canale de la riviere du pont des Lions. Alors quelqu’un a crie “ Oh , voila le petit enfant en verite ne s’est pas noye”… J’ai continue a ecrire mes plaintes, mais le pire etait que c’etait une voix dans le vide. On ne pas preter l’attention necessaire meme dans le troisieme mois apres la disparition. Dans la plainte No. 9401, du 28 juillet 1997, de nouveau je me suis adresse au Parlement et a l’Assemblee Nationale.
En resultat - toujours il n’y a personne questionnee.
Et il n’y avait aucune recherche et instruction. Le signal que Savestin a ete monte dans une petite voiture n’etait pas protocole expres dans la 9-eme Direction Regionale de la Police.
Au mois de septembre 1997, je me suis adresse au Tribunal a Strasburg.J’ai recu la reponse avec l’instruction ce que je dois faire. J’ai recu meme les deux Conventions. Avec un etonnance j’ai compris que mois comme Savestin aussi, nous avons de droits concrets et que l’Etat doit nous les assurer. Mais les droits humains de nos enfants ne sont pas defendus. La Bulgarie n’a pas une politique d’Etat pour et vers les enfants. Malheureusement le Premier Ministre et Mme Mihaylova n’ont pas repondu a nos demandes. Nous etions tres vexes.
Je n’avais pas d’autre solution. C’est moi qui faisait l’instruction. De narcomans de prostituees, de journalistes, meme les flics m’aidaient. Au dessus du proces Savestin etait suspendu un rideau de fer, si comme il s’agissait d’un secret nucleaire. Meme de policiers superieurs ne pouvaint pas comprendre pourquoi ce secret. Quels interet moi et SAvestin nous menacons!? Cela ne doit pas etre quelque chose de petit. S’etait un cas ou il ont surgis de drogues, de l’arme, trafique de hommes, prostitution, suicide. L’iranien etait en liberte et tres vite apres cela on l’avait tue.


ENCORE APRES LE PREMIER MOIS DE LA DISPARITION ONT A SOULIGNE VERSIONS:
1. Savestin e vendu.
2. Savestin est un victime a cause de narcotiques.

Mais quest ce qu’il travaille pour ces versions? Quoi que ce soit la crime envers mon enfant ce crime a ete cachee encore dans la Direction Departementale de la Police.
Et meme dans la Direction de Sofia de l’Interieur. Deux mois par exemple les documents etait caches dans la caisse de la direction regionale sasn aucune issue. Horreur! Et ils osatent de parler que l’enfat s’est noye.
Et alors et maintenant personne ne m’a informe officiellement.Au contraire.On me refuse une information obective,Secret de l’instruction et point.Vas-t-en.


Moi je suis le premier qui a ose parler librement devant tout le monde , en public pour son enfatnt disparu. Plus de 200 sont les publications dans la presse. Et toutes les publications sont tristes et critiques envers la police. L’un des manieres de travail de la police c’est de dire que les merites des parents sont a eux que c’est leur travail a eux. Meme ils se divisent de primes. Sur le dos d’autrui, sur le chagrin d’autrui Et nous, les parents nous nous sommes ruines, nous atteignons le fond de la misere et du chagrin, dans des hopitaux et dans des psychiatries. Meme dans les cimetieres.Vous, qui n’etes pas victimes n’admettez pas d’arriver a notre situation. Nous pouvons lutter contre les gens sans honneur. Nous le pouvons bien malgre que sont beacoup les carrieristes qui vivent sur notre dos. Mais il ne faut pas leur permettre d’abuser de notre chagrin et du malheur de nos enfants. En aucun cas! La minorite la plus chere chez nous sont les petits bulgares. Et nous ne pouvons pas meme garder ces enfants que nous avons. Des suicides, de sectes, de prostitution,de drogue, de misere- la crime dans toutes ses formes et modifications. Nous tous, nous voyons tout cela et nous nous taisons. Notre rien faire et egale d’une collaboration avec les criminels et la manque d’une lutte reellee contre les criminels. Nous memes sommes de complices contre nos propres enfants. Mais pouquoi? Pourquoi sans parents? Pourquoi sans compatriotes?


Beaucoup sont les enfants sans familleee, sans parents. Les enfants delaissés. Personne ne juge leurs parents. Moi je n’ai pas delaisse Savestin. Je l’aime tendrement et fort, mais je suis puni de l’Etat de chagrin et d’impuissance. L’unique crime a moi c’est d’etre papa-papa en Bulgarie. Nos droits de parents sont entierement effaces. L’Etat a fait quelque chose mais pas pour m’aider de trouver mon enfant cheri, mais pour arreter les aides supplementaires que je recevais pour mon enfant. Les 1000 levas anciens – 1 lev de nos jours sont plus precieux que le destin d’un enfant, un petit bulgare! Pardonne nous petit fils que nous t’aprenions de dire : “ D’etre un petit bulgare c’est ma plus grande joie”. Pardonne mois petit fils. Je t’en supplie avec larmes aux yeux.
Un proces civil d’instruction a ete forme a peine apres 13 mois apres sa disparition. Mais rien de tout apres cela. Personne des gens soubconnes n’etait questionne. La prostituee s’echapee a travers Durankoulak, et l’iranien ,malgre se trouvant dans le prison central, etait introuvable pour le proces d’instruction. Pourquoi? Et Denis le temoin de tout ce qui etait arrive a mon enfant etait teste a peine cette ete a l’Institut du Ministere de l’Interieur. Il etait teste pour pouvoir etre approuve qu’il ment. A la fin! Apres plus de deux ans ils ont approuve quelque chose qui etait connu des du debut pour toute la Bulgarie.
Malgre tout je lutte. De deffendre son enfant c’est le droit saint et l’obligation pour chaque parent des les temps les plus anciens. Le petit vers, malgre qu c’est un vers se deffend. Et moi et vous, parents, nous ne sommes pas de vers. Nous sommes d’hommes europeens. Des etres humains de la fin du 20 siecle. Recement dans L’Organisation des Nations Unies, le president Stoyanov a declare que les droits humains sont meme au dessus du suverenite de l’Etat. Ou sont alors les droits humains des enfants bulgares? Ou sont les droits humains des parents en dange? Monsieur le President, soyez a cote de nous!
Moi,personnellement j’ai survecu parce que je crois au bon. Pour de carrieristes meprises je ne vais pas delaisser ce que j’ai entrepris. Mais troisieme annee deja moi et mon petit enfant sommes de victimes sans forces devant les yeux du tout lepeuple. Comme nous sont de milliers- chasses des institutions, meprises de la police. Des malheureux sans droits humains dans leur propre pays.Mon Dieu pourquoi?
Sofia, le 6 octobre 1999
Todor Deyanov-pere
On m’a prive de mes droits de parent. On nous a prive, moi et Savestin de nos droits humains.
Est ce qu’en Bulgarie existe –t-il le pouvoir qui va nous aider?

Traduction de bulgare


Jugement final
(Une conclusion d’accusation. Conclusion pour l’arrêt de l’instruction préliminaire)
Sofia, le 15.03.1999

P. Kalchev, juge d’instruction auprès du Service d’instruction de Sofia, ville de Sofia, en prenant en vue que pendant l’investigation du procès No. 235/1998 se basant à une communication avec No. d’entrée 34261/1998 du Parquet Régional de Sofia, on a su le suivant:

La production préliminaire est menée contre un malfaiteur inconnu pour un crime suivant l’art. 142, paragraphe 2, p.2 et 3 en liaison avec paragraphe 1 du Code Pénal. Avec le jugement de production le Parquet a donné des instructions concrètes. En achevant les susdites, on a convoqué une expertise complexe avec la participation des psycologues et psychiatres enfantins de l’Institut de Psycologie auprès du Ministère de l’Intérieur pour élaborer une expertise du témoin mineur Deniz Bahram. Vers la date de 10.03.1999 l’expertise est élaborée, mais puisque les documents de l’Institut sont mis en secret, elle ne peut pas être supplementée vers le moment actuel. La conclusion de l’expertise est que le témoin Bahram a donné des faux témoignages pour le fait que Savestin est tombé dans la rivière. La vérité est que le susdit a été kidnapé par des personnes inconnues du quartier Lulin.
prenant en vue que le délai de la production préliminaire est fini et des nouvelles actions d’investigation ne pourraient pas être faites, j’envoie le procès au Parquet Régional de Sofia suivant l’art. 220 – 221 du Code Procédural Pénal
J’a i j u g É
J’envoie le procès No. 235/98 de la liste du Service d’instruction de Sofia du Parquet Régional de Sofia avec opinion d’arrêt de la production préliminaire suivant l’art. 239, paragraphe 1, p.2 du Code Procédural Pénal.

Juge d’instruction: (sgn. ill.)
#
Cette verite avait ete cachee par expres pendant 5 ans - 11.02.2004

C’est le lieu au centre de Sofia, devant le “Pont des lions” où les policiers ont menti avec prémédition que Savestine s’est noyé.

AMOUR PATERNEL

?? LA CHANSON QUT EST CHANTEE EN BULGARIE A SAVESTIN ??

#7

24 tchassa (Hebdomadaire) 27 mai 1997 Page 5

Le père d’un enfant disparu appelle au secours Stoyanov et Bonev

Une lettre ouverte adressé au Président de la République Petar Stoyanov, à l’Assemblée Nationale et à tous notables a divulgué hier le père de Savestin Todorov Deyanov, âgé de 8 ans, qui a été kidnappé le 6 mai 1997.

Le père Todor Deyanov espère que le Président de la République et le Ministre de l’Intérieur s’occupent personnellement du cas en exerçant leur influence dans l’investigation
de l’enfant disparu. Il affirme que son fils fût kidnappé dans la rue tout en supposant que le but de ce kidnappage soit la vente à l’étranger ou bien une adoption secrète.

Depuis 20 jours les services du Ministère de l’Intérieur sont à la recherche de Savestin Deyanov, toujours sans aucun résultat, de sorte que le séjour de l’enfant demeure inconnu. Savestin souffre d’appendicite chronique ses coudes étant couverts d’éruptions allergiques. L’enfant a des cheveux courts châtains et des yeux bruns.

Savestin, le ravi et télécopie de la lettre du père.

A l’attention de Monsieur le Président de la République de Bulgarie
A l’Assemblée Nationale
A la presse: à l’hebdomadaire 24 tchassa du 27 mai 1997

Lettre ouverte

de Todor Stanislavov Deyanov

A tous les hauts fonctionnaires
A Sofia, ce 26 mai 1997
Messieurs,

Le 6 mai, en plein jour, mon fils Savestin âgé de 8 ans a été kidnappé. Son séjour reste toujours inconnu.
Messieurs les législateurs: est-ce comme ça que nous allons rejoindre l’Europe - en chair vive et impôt sanguin??? Est-ce qu’on n’est pas à la veille du 21-er siècle? Qu’avez-vous fait avec la loi sur les enfants? Je vous demande, Messieurs les législateurs, comment pourrons-nous protéger nos petits enfants? Dans des cages verrouillées ou bien serrés en colliers dans les rues?

Monsieur Bonev,
A vous personnellement je vous prête confiance. Mais, 20 jours se sont déjà écoulés et aucune trace de mon petit fils. Le monde connaît un cas où tout un pays a été refermé en quelques minutes pour un simple enfant. C’était un pays arabe. Je vous demande: quand est-ce que nous deviendrons au moins un pays arabe au niveau de la sauvegarde de nos enfants? Vous en engagez-vous personnellement?

Monsieur le Président de la République,
Moi et mon Savestin, nous étions à la tête des protestations du janvier. Au nom de notre vie là, en Bulgarie! Sauf mon petit enfant n’est plus là. Un petit Bulgare a disparu. Qu’allez-vous faire, Monsieur le Président, pour qu’aucun enfant bulgare ne soit jamais kidnappé? Je compte sur vous! Vous êtes aussi un père. Vous allez certainement ressentir ma peine... C’est sûr!

Messieurs les hauts fonctionnaires,
comment allez-vous finalement exercer votre pouvoir alors que légalement vous ne pouvez point protéger au moins les enfants bulgares? Je ne rigole pas, c’est une question sérieuse:

Savestin signifie conscience. Vous en avez?

T. S. Deyanov

Au lieu de reponse le 27 Mai, l’après-midi, au 9 siège régional de la police, 12 – 13 policiers m’ont menacé: “Vous, Monsieur Deianov, vous ne devez rien exposer devant la presse et la société pour nous, parce que sinon nous allons exposer de telles choses pour vous, qui vont vous écraser.

Le Président Petar Stoianov les derniers 4 ans n’à eu guère la volonté d’aider à Savestine ou à quelconque autre petit bulgare disparu!

#8

Archivée sous n° R 560 le 27.10.1997
N’a jamais été examinée
Conseil des Ministres
En vertu de la Constitution, art. 14
et art. 10 de la Convention des droits de l’homme

A l’attention de:
Monsieur Ivan Kostov - Premier Ministre de la République de Bulgarie
Demande
de
Yuliya Khristova Tchakarova
Monsieur le Premier Ministre,

En vertu de l’art. 3 de la Convention sur l’enfant que voici: Les intérêts suprêmes de l’enfant constituent une priorité dans toutes les actions concernant les enfants, ainsi que des textes des art. 8, 9, 11 et 16 je vous prie humblement de me faire connaître les coordonnés des professionnels qui ont rapidement récupéré la Jeep de votre ami pour qu’ils nous aident dans l’investigation de mon petit enfant Savestin kidnappé le 6 mai 1997 à Sofia.


Les agents chargés de l’investigation travaillent en vain dès le début.

Primo: les officiers de permanence font retourner le père - qu’il vienne le lendemain (?!) - avec la demande de recherche et quoi qu’il la dépose à la direction régionale à 1 heure 20 minutes elle n’est transmise que dans 10 heures.

Secundo: après que le père a communiqué le cas à la presse il est menacé l’après-midi du 27 mai à la police: Eh bien, Monsieur Deyanov, ne racontez plus de telles choses à la presse et à la société pour que l’on n’en raconte de vous... Pourriez-vous imaginez, Monsieur le Premier Ministre, ce que ceci signifiait pour nous à un tel moment tragique? Toutefois, suite à des efforts inhumains nous sommes arrivés à informer plus de 5 millions de Bulgares du cas Savestin. La société - en la personne de journalistes, radios, télévisions, imprimeurs, photographes, de gens comme ça - nous a soutenu gratuitement et sans réserve à l’instar de notre avocat maintenant qui s’est chargée de la protection de nos droits d’homme. Tertio: il semble que la police ait laissé les soupçonnés quitter le pays. Quarto, quinto, sexto, etc.: la méthode qu’on utilise pendant les investigations d’enfants en Bulgarie ne favorise que les criminels eux-mêmes qui restent de telle manière inconnus et impunis.
Je suis abattue sur le plan moral, psychique et tout autre par le fait que six mois nous, en tant qu’électeurs bulgares, sont sans défense et droit dans notre patrie vis-à-vis des criminels. Je vous supplie instamment de bien vouloir nous secourir en conformité avec les lois et les conventions internationales que notre pays a consignées.
Ce n’est pas vrai que sans enfants il n y a pas de l’avenir: la vérité cruelle est que sans enfants il n y a pas même du présent!
Yulya Tchakarova 27 10 1997 Sofia

Monsieur Kostov, je soutiens sans aucune réserve les considérations de la mère!

 

Le Premier Ministre Ivan Kostov n’a jamais bien voulu répondre aux prières et aux plaintes pour la recherché de Savestine.

#9

Jeudi, le 22 janvier 1998 FATALE Troud page 13 Par Anna Zarkova

Le père de Savestin qui est porté diaparu a remi une protestna podpiska au Président.

5516 parents: Il n’y a pas de pitié

pour les enfants de Bulgarie!

Troud (Hebdomadaire) 29 octobre

Anna Zarkova
A travers les tortures infinies pendant l’investigation sans résultat de mon fils j’ai tiré la conclusion tragique que je suis citoyen d’un Etat qui néglige mes problèmes - à déclaré hier devant la rédaction Todor Deyanov dont l’enfant a disparu sans laisser de traces il y a 5 mois.

- C’est pour cette raison que j’ai décidé de comparaître en tant que demandeur contre la Bulgarie par devant le Tribunal Européen à Strasbourg. Je le ferais non pour gagner de l’argent, mais pour la satisfaction morale des dizaines de parents qui partagent le même destin funèbre. Nos enfants innocents tombent victimes aux criminels sous le regard impassible d’un système bureaucratique, statique, vulnérable et irresponsable d’ordre et sécurité.

Pétition
5516 signatures
remise le 19 janvier 1998
N° réf. 9401, dossier n° 132 du 19.01.1998
A l’attention de:
Monsieur le Président de la République de Bulgarie Petar Stoyanov
Sofia

Monsieur le Président de la République,

nous, un comité promoteur composé de parents et d’enfants, unis par la compassion pour le destin du petit Savestin, par nos signatures, nous élevons la voix au nom de la sauvegarde de tous les enfants bulgares qui ont disparus sans laisser de traces. Nous exigeons une investigation efficace tant au pays qu’à l’étranger, en vertu de la Convention sur l’Enfant. Nous posons la question: Pour quelle raison la Bulgarie n’a pas sa loi sur l’enfant? et nous Non! aux crimes contre les enfants.
La tragédie des enfants et des parents n’a ni couleur, ni nuance! C’est une tragédie pour tous le pays, hélas! La pétition a été consignée par de nombreux compatriotes de plusieurs communes nationales. Si bien des Bulgares, que des Turcs. A des endroits - dirigés par le maire et l’administration municipale. Des médecins, des juges, des journalistes, des instituteurs, des savants, des étudiants, des élèves, des vielles personnes avec n’importe quel métier. Il n’est rien au monde plus cher que les enfants!!!
Des milliers de signatures de: Sofia, Svilengrad, Gotse Deltchev, Pechtéra, Kyustendil, Gabrovo, Popovo, Lom, village de Kapitan Dimitrovo, Vratsa, Zemen, village de Vranya Sténa, village de Kalotintsi, Pernik, Vélingrad, Yambol, Targovichte, Varna, Vakarel - les parents d’Ivan qui est disparu le 9 mars 1997 à l’âge de 12 ans, Véliko Tarnovo, Dobritch, Plovdiv, Lovetch, Goroublyane, Dragalevtsi, Sandanski, Pasardjik, Choumen, Gorna Oryakhovitsa, Berkovitsa.
Le cas Savestin est devenu le facteur unificateur pour les gens. Dans tous le pays les parents sont frappés. Il est extrêmement facile de collecter encore des millions de signatures. C’est absolument sûr! Mais à quoi ça sert?
Les Notables ne connaissent pas les lois?
Ils n’ont pas lu la Convention?
Ça alors!... Ils sont tenus de pas ignorer que c’est l’Etat qui est le responsable!! Ou bien s’il s’agit de la responsabilité il cessent de représenter l’Etat?!...
Monsieur Stoyanov, vous êtes également personnellement responsable pour chaque enfant comme le petit, mignon Savestin! Vous amnistiez des prisonniers, des délinquants - eh, alors, amnistiez-moi aussi et intercédez en faveur de Savestin. Mon seul délit est celui d’être un père - un père un Bulgarie! De la pitié, s’il vous plaît!
Monsieur le Président, encore que vous ne disposiez pas d’initiative législative, nous - des parents et des enfants - vous donnons le pouvoir de déposer la pétition à l’Assemblée Nationale pour qu’il y ait au moins une loi sur l’Enfant en Bulgarie! Cette loi ne compte pas parmi les priorités du gouvernement. Pourquoi?!

Malgrè les 5516 voix de toute la Bulgarie, pleines de compassion envers le destin du petit Savestine et avec l’exigence d’effective recherché des filles et des garçons disparus comme dans le pays, ainsi hors de lui, le Président Stoianov et les gouvernants n’ont guère été touchés pour les enfants en peril.

Celà a obligé le père Todor Deianov d’entreprendre une grève de faim effective sans précédent du 6 au 27 Mai 1999, pour qu’en Bulgarie eut enfin une loi de protection de l’enfant

#10

HUNGER-STRIKE MAI 1999

Mercredi, 14 mai 1999 ANNA ZARKOVA
Il y a déjà neuf jours que le père de Savestin refuse à manger en signe de protestation.
Un cahier de l’élève de première classe disparu ramasse des sigtnatures en défense des enfants.

Todor Deyanov qui fait la grève:

Je vais mourir de faim, de toute façon je suit mort.

Le père pendant la grève de faim sans précédent au centre de la capitale, 6 – 27 mai 1999.

C’est le cahier d’école de Savestin et il y a inscrit tout seul son nom….. Plus tard des gens ont ajouté des milliers de signatures insistant qu’en Bulgarie il y ait une Loi pour l’enfant.

Malgré que plus de 200 000 signatures ont été ramassé dans le pays, y compris des signatures d’enfants, la Loi de l’enfant était adoptée comme “une entreprise active” à peine à la fin du mois de mai 2000. La Loi n’était pas bien élaborée et il y avaient beaucoup de lacunes.


HUNGER-STRIKE 18.09.2001

Selon les Conventions Internationales, la Constitution de la R. de Bulgarie et la Conscience Humaine

No. d`entree 2715/18.09.2001 Le Conseil des ministres

PROCLAMATION VERS LA NATION
SAUVONS NOS ENFANTS !
NON A L’HYPOCRISIE AVEC LES DROITS DE L’ENFANT BULGARE !

Chers compatriotes,
Les 10 dernières années notre patrie s’est transformée en un terrain marrécageux par rapport aux droits et la vie des enfants, où périt notre nation. Le génocide avance – rapidement nous sommes venus à la tête d’après le nombre de morts, meutres, violence, et en dernière place par natalité. Le silence des institutions était honteuse, inadéquate et complice. En même temps le nombre des illétrés et des gosses qui ne vont pas à l’école, des mendiants et des gamins errant en bandes, des enfants portés disparus ou vendus, des maltraités et exploités, de ceux violés sexuellement et de la prostitution des enfants (y compris avec des garçons), meutres des enfants, suicides en âge de plus en plus bas, des enfants sous-alimentés et ceux qui manquent de nourriture systématiquement, des enfants mourant et des enfants mutilés à cause de manque de moyens pour traitement médical ou à cause de maladies oubliées depuis longtemps chez nous, augmente sans cesse.


Chez nous augmenteent non seulement les crimes sur les enfants, mais aussi les crimes accomplis par des enfants – il y a des enfants qui violent, font des chantages, volent, deviennent souteneurs, tuent.
Mais les dirigeants jusqu’à présent, ensemble avec le président Petar Stoyanov ferment les yeux hyproctitement et avec un populisme de saltimbanque. La société civile chez nous est un camouflage. Beaucoup de fondations et organisations ont été créées, où l’on mène une vie agréable.
Au lieu d’une bonne loi pour l’enfant et un paquet de lois correspondant, l’ancienne majorité a fait des lois qui ne sont pas effectives. Au lieu qu’un juge d’enfants soit institué, on a crée une bureaucratie superflue de type totalitaire, appelé Agence d’Etat. Qui a besoin d’elle ?
Incompréhensible, mais néfaste. Les conventions internationales ne sont pas respectées chez nous. Est-ce par hasard que nous ne sommes pas une partie de la Convention de Hague contre l’enlèvement international des enfants ?!
Tous les experts occidentaux préviennent que l’Europe de l’Est s’est tranformée en Mecque des pédophiles mondiaux. Le Bureau Fédéral d’investigation avertit qu’en Europe naît l’esclavage – c.à.d. le commerce humain, principalement femmes et enfants.
En Bulgarie depuis quelques annéees, il y a un trafic organisé de jeunes femmes et d’enfants. Ce terrorisme contemporain est beaucoup plus lucratif que la vente de voitures. Cet état de janissaire de nos jours est plus sûr que le commerce de narcotiques, en plus que chez nous il est absolument impunissable. Pratiquement il n’y a pas de poursuites.
Le trafic d’adoption, de prostitution et d’industrie pornographique, de canaux internationaux et pédophilie ou zombage, est organisé et contrôlé pour la plupart par des fliques et ceux qui tiennent le pouvoir – même une part de l’argent a été versée aux caisses de certaines parties…Pour cette raison, la société est manupulée et désinformée concernant ce cruel problème. Et avec préméditation est soutenue un vacuum dans le droit et les réglements normatifs, qui pratiquement servent les criminels. Au cours des dernières années la police systématiquement et suivant un plan établi d’avance, est devenue une filiale des forts du jour et des structures mafiotes sur place. Le cauchemare est resté au dépens des enfants, des parents en détresse, et des futurs victimes potentiels.
La situation criminelle chez nous est routinière, par la faute de l’état et de la réalité hideuse de la police bulgare. La police est un monopoliste ! A la police reigne une irresponsablité et impunité bien organisées. La verité c’est ce que la police décide de quelle manière à représenter l’enquête et la justice. Alors où est l’Etat constitutionnel ?
La catégorie des enfants portés disparus est un vrai cauchemare. C’est avec préméditation que ces enfants sont punis à ne pas être cherchés. Contre ces enfants se dresse leur propre pays. Le petit Savestin est devenu le symbole de l’enfant bulgare condamné.
LES ENFANTS PORTES DISPARUS ET ENLEVLES DOIVENT ÊTRE RECHERCHÉS DANS TOUS LES COINS DU MONDE, MÊME SI LES PARENTS NE S’INTERESSENT PAS A EUX, MÊME S’ILS N’ONT PAS DE PARENTS. Mais quatre ans, le Président et le Ministre de l’Intérieur, sont restés indifférents. Est-ce cette scandale est par hasard ? Et pourquoi ils ne veulent pas entendre ou lire les nombreuses publications et ceux qui ont été adressés par l’ordre officiel personnellement à eux pour qu’en Bulgarie il y ait un système de prévention et investigation d’enfants ? JUSTE EN 8 MOIS, LE TRAFIC PEUT ÊTRE SUSPENDU AVEC SUCCES. IL PEUT ET IL DOIT L’ÊTRE! AU NOM DE LA NATION! Certains de nos enfants vendus pour prostitutuer et être maltraités laissent leurs os à l’étranger. Ceux qui ont réussi à se sauver du trafic ont une santé psychique détériorée cruellement pour le reste de leur vie. Certaines de nos jolies filles restent sans organes génitaux à l’âge de 16-18 ans. Et si cela n’est pas une extermination de la maternité bulgare dès l’âge tendre ?
Les enfants portés disparus sont le cauchemare de l’humanité. Toute prévention, chaque enfant sauvé est un apport à l’humanité. Et vice versa – chacun qui connaît un drame avec des enfants bulgares mais ne fait pas le nécessaire selon ses capacités, son rang, son poste d’Etat, se met contre les enfants.
A donner personnellement leurs arguments:
Le Président Stoyanov; les généraux – Bossilkov, Popov, Radev, Vassilev; les ministres du Ministère de l’Intérieur – Bonev, Yordanov; le chef de la (non) investigation – Angelov.
En effet où est le Ministère Public ? L’erreur de chaque indifférence criminelle est au sens de l’art. 11, 137 et 282 du Code Pénal. Les fonctionnaires ont la conscience ou ont sont obligés d’avoir conscience des conséquences dangeureuses. Ils devraient les prévoir et ne pas les admettre. Mais ils reçoivent pouvoir, postes, salaires et honneurs, tandis que les parents comme moi paient par leur chair, le destin et le sang de leurs enfants – innocents et vulnérables.


*********************************
Au mois de mai 1999, j’ai fait une grève de faim effective avec la demande qu’enfin la Bulgarie ait une Loi de l’enfant. Une telle loi n’avait pas même été prévue alors au programme du Gouvernement et le Parlement.
22 jours le Président Petar Stoyanov et le premier ministre Ivan Kostov m’ont laissé frapper comme un chien, pour que cela serve de leçon à tous les parents qui aurait oser lutter contre la criminalité de l’Etat.
Pendant l’automne de 1999, cet événement s’est transformé en une grève de faim en chaîne en 17 villes bulgares. Les demandes étaient au nombre de trois, mais aucune d’elles n’a pas été répondue. Pourquoi ?
Le 1 juin 2000, j’ai demandé véto sur la loi mutilée, adoptée comme une mesure par l’ancienne majorité. Le Président a consenti que la loi n’était pas parfaite, mais il ne l’a pas retournée… Il a pris des engagements personnels, mais il a simplement menti…
Le 6 février 2001 “SAVEST” a organisé une rencontre entre le Président et des parents des enfants portés disparus, violés ou tués. Hélas, la rencontre s’est avéré le suivant bruyant populisme présidentiel, sans être utile aux victimes ou les victime potentiels.
AYANT EN VUE MON EXPOSE ET MENÉ PAR LA CONVICTION QUE LES INTÊRETS DE L’ENFANT SONT D’ORDRE PRIMORDIAL, MOI UN PAUVRE PERE, J’ANNONCE CETTE GREVE DE FAIM DEMONSTRATIVE DU 19 AU 22 SEPTEMBRE 2001 AUPRES DE LA PRESIDENCE AVEC LA DEMANDE DE DEFENSE REELLE DES DROITS DE L’ENFANT, SELON LA CONVENTION DES NATIONS UNIES.
J’ATTENDS l‘engagement public du Gouvernement et du Parlement pour une loi des droit de l’enfant qualitativement différente, et une législature, provenant des conventions internationales, dans lesquelle la R. de Bulgarie est une partie.
J’ATTENDS la proclamation d’une discussion nationale du programme de la politique de l’état, dirigée vers et au nom des enfants de Bulgarie.
J’ATTENDS que le ministre Petkanov rapidement et efficacement nettoie les étables d’Augias.
J’ATTENDS que l’élite politique se rende compte et prenne l’initiative que les prochaines élections présidentielles passent sous l’égide des enfants.

PARENTS, SI NOUS N’ARRÊTONS PAS LE GÉNOCIDE DE NOS ENFANTS MAINTENANT, DANS 800 JOURS TOUS NOS SUCCES SERONT EN VAIN.
Date: le 15 septembre 2001 T. Deanov: signé
Bulgarie /européen, puni avec son enfant
parce qu’ils sont nés en Bulgarie/
P.S. NE PAS SOUHAITABLE A LA PROTESTATION LA PRESENCE DE:
P. Stoyanov, V. Vassilev, Iv. Kostov, Ek. Mihaylova, Sl. Bossilkov, Em. Yordanov, A. Angelov,
E. Kostova, A. Stoyanova.
S’ils ont quelque chose à dire à la nation, ils peuvent le faire!
HUNGER-STRIKE 19.09.2001

No. d’entrée 2715 du 19.09.2001 Le Conseil des ministres
Comment les lâches dans le Ministère de l’Intérieur maintenaient le trafic de femmes et d’enfants, organisé par eux-mêmes.


Comment les nullités dans le Ministère de l’Intérieur privaient de chance de recherche enfants et parents.
1. Le thème des enfants portés disparus et le trafic était tabou. Dans la presse aussi. C’est pour cela que la première mesure des fliques étaient m’exploiter et me menacer.
2. Désinformation totale de la société concernant la vérité sur la forme contemporaine du terrorisme – le commerce avec femmes et enfants.
3. Ils refusent toute vraie information, mêmes sur les plaintes des parents qui ont souffert. Ils dérogent au droit de plaintes et donne des informations fausses du type circulaire. L’irresponsabilité et partout la même – dans les services, les départements, la Direction Régionale de la Police et la Direction de la Capitale du Ministère de l’Intérieur, etc. jus’qu’en devenir fou.
4. C’est exprès que “l’investigation” est séprée des “crimes graves”. Ainsi tout passe sous silence et personne ne peut pas troubler l‘eau de la manque d’investigation.
5. C’est exprès que les enquêtes des enfants portés disparus sont secrètes – il est impossible d’y pénétrer de dehors. La vérité est celle que A. Angelov en décide.
6. C’est exprès qu’il y a des délais inadéquats d’annoncer la véritable investigation, des délais périleux. 1 mois la Direction de la Police, deuximème mois la Direction Régionale de la Police, troisième mois l’Instruction Nationale et le Ministère public et c’est fini!
7. Depuis janvier 2001, on déroge à l’art. 42 de la Loi de la Défense de l’enfant.
8. C’est exprès qu’il n’y a pas et continue de ne pas avoir une instruction sensée d’investigation, immédiatement après l’annoncement du signal.
9. C’est exprès qu’on ne diffuse pas de photos et des signe distictifs par les média et sur des places publiques importantes. Ils empêchent les parents d’organiser cela.
10. L’annonce est formelle, justement pour les rapports de la police. On ne ferme pas les frontières dans ce but.
11. Les art. 59 et 60 de la Loi du Ministère de l’Intérieur ne sont pas observés. C’est à dire les enquêtes et les affaires disparaissent. On travaille sur la version la plus facile juste pour faire semblant. On n’actualise pas les plans d’investigation ne tous les 6 mois. Les photos sont gardés dans les archives de Ministère de l’Intérieur pour recyclage.
12. La prévention manque et en conséquence on ne cherche pas les violateurs selon les art. 155, 156 de la Loi du Ministère de l’Intérieur, il n’y a pas de responsabilité pénale. Ainsi on ne peut pas couper des canaux, des souteneurs, maison publiques et le trafic épanout.
13. La Convention des Nations Unies pour les droits de l’enfants n’a pas de sens pour la Police. Pour le général Vassilev les ventes d’enfants n’est pas un problème bulgare.
La Constitution n’est pas le soin de la Police.
La Convention portant sur la poursuite du commerce de gens et l’exploitation d’une prostitution étragère n’a aucun sens pour les autorités dans le Ministère de l’Intérieur.
14. Les fliques ont organisé la manque de contrôle et impunité. Ils ont toujours raison. Si l’on porte une plainte au Ministère, c’est le coupable qui répond avec insolence. Ils se disculpe complètement, même il ajoute à sa salaire des primes pour des heures supplémentaires.?! Et s’ils le décident, ton enfant d’une victime se transforme en un criminel et tu peux te suicider ou se trouver à l’hôpital psychiatrique avec des menottes.
15.C’est exprès que la police tient le monopole et il n’y a pas de licence de détectives privés.
16. Chacun le sait qu’il y a une liste de prix des services: les souteneurs paient aux lâches sur place, les derniers à leurs chefs et à d’autres, ceux qui s’occupent du trafic de gens paient aux employés de la douane et aux officiers de la frontière, ils peuvent s’informer mutuellement et se couvrir.
17. La Direction de l’Instruction Nationale et le Ministère public ne s’est pas absolument donner la peine à établir un système effectif de contre-action, investigation et suspension du trafic. Sans cesse ils font la sourde oreille à toutes mes publications et demandes dans ce sens.
18. Souvent les parents sont manupulés et forcés à se taire. Au lieu d’investigation, on ramasse des potins, on fouille dans leur vie privée pour des charges et rumeurs contre les parents et les enfants.
19. Les fliques exprès et par règle attendent jusqu’à ce que le temps efface tout et les parents soient épuisés par la déception, ruinés et écrasés physiquement et psychiquement.
20. Jusqu’à ce que les parents se torturent à faire la recherche eux-mêmes, la police ne fait qu’enregister ce que les parents ont découvert, fait des rapports du travail accompli, reçoivent des primes d’encouragement et s’élèvent. Pratiquement on ne recourt jamais à INTERPOL pour rechercher nos enfants. Les renseignementssur sur les cas annoncés sont faux et incomplets, ne sont pas actuels et sont sans lien de retour. Personne ne connaît pas les critères de recherche de nos enfants.

21. Les grandeurs du Ministère de l’Intérieur refusaient les propositions et ne voulaient pas que les enfants bulgares aient la chance à être protégés, recherchés et prévenus contre le trafic horrible. Ils fermaient les yeux devant l’absurde investigation.


Pour plus de détails vous pouvez vous adresser à:
B. Bonev, Sl. Bosilkov, B. Popov, K. Radev, V. Vasilev, E. Yordanov, A. Angelov et P. Stoyanov qui affirmait les généraux, suit obligatoirement l’information sur la criminalité, et garde la Constitution.

Quand le président et la police ne sont pas comme il faut, ce pays ne vaut rien!

T. Deanov (signé)
Sofia, le 19 septembre 2001
PS Demmadez-les, s’ils ne connaissent pas par hasard quelque lâche ou nullité?
Demandez-les aussi, après avoir condamné le petit Savestin, ne vont-ils pas l’aider qund-même après tout.
HUNGER-STRIKE 22.09.2001

 

QUE DOIT-ON FAIRE?
Pour dire « OUI » aux enfants il faut crier « NON » au mensonge et l’hypocrisie de leurs droits et vie !
ET IL FAUT IMMEDIATEMENT :

1. Préparer et accepter une toute neuve Loi de l’enfant.
2. Accepter une toute neuve Loi de la famille y compris la famille d’accueil.Prévoir, apriori, la prise des droits de parenté pour l’abandon , la mise à la rue, etc. à un enfant sous 14 ans. La facilitation de la prise des enfants d’accueil.Rendre plus claire chaque prise d’un tel enfant. Infliger des sanctions aux parents qui font des e’nfants seulement pour s’amuser.
3. Vite fait, après les deux Lois, élaborer et mettre en fonction un paquet de lois à la défense des enfants, la famille, la parenté (non seulement de la maternité !), conformément la Constitution et les obligations de l’Etat envers les Lois internationales par lesquelles la Bulgarie est partie.
4. Institution d’un juge d’enfants, création des commissions municipales avec des pouvoirs supérieures pour la protection de l’enfant (y compris les actions contre la société par les enfants), l’abolition de la dite Agence d’Etat pour la protection de l’enfant.
5. L’acceptation au plus vite possible de la Loi pour la prostitution.Acceptation sans réserves les dictées de la Convention pour la poursuite du commerce avec des gens et l’exploitation de la prostitution, surtout dans les textes de l’Art.1, Art.2, Art.3, Art.4, Art.14, Art.15, Art.16, Art.20. En liaison et d’après l’Art.34 de la Convention de lUN il faudrait y avoir un tel article dans le Codex Pénal :
« Qui sait qu’un enfant, meme par sa propre volonté est infligé dans la prostitution, participe dans des actions pédophiles, participe à la production ou le tirage des materiaux pornographiques et s’il ne fait aussitôt la declaration devant les pouvoirs, suit une punition de privation de liberté d’un délai 1 – 3 années ».
D’un texte pareil on frappe chaque participant dans cette affaire.
6. Rendre crime la disparition d’un enfant. Sans un lien processuel toutes les crimes déjà effectués ou futurs sont mis à la non-procédure. Voilà deux exemples de textes pour l’incrimination :
Art.XX. « Qui seul ou en groupe, fait des actions, aide ou ne fait rien dans le but de faire disparaître un enfant, suit une punition de privation de liberté d’un délai 3 – 5 années.
Art.XXX. « Qui fait des actions ou exprès ne fait rien et s’il aide des conditions dans lesquelles un enfant soit en disparition, suit une punition de privation de liberté d’un délai 3 – 5 années.
Et que l’Art. 42 de la Loi de protection des enfants entre dans le Code Pénal ».
Après la découverte d’un enfant, meme s’il a quitté volontièrement sa maison, que les fonctions de la famille d’accueil soient reglementées.Suivant obligatoirement une procédure d’investigation des raisons pour la disparition, les conséquences et le temps dans lequel l’enfant avait été en disparition.
Il faut que cela soit incriminé comme l’Art.8 de la Convention de l’UN :
Art.X. « Qui a privé illegalement un enfant de son identité, citoyenneté, nom ou des liaisons familiales, qui sont reconnues par la Loi, suit une punition d’un délai 3 – 10 années ».
Il faut immédiatement être incriminé l’Art.35 de la Convention de l’UN :
Art.LX. « Qui a vendu ou qui a été partie dans la vente d’un enfant pour des raisons différentes, suit une punition de privation de liberté d’un délai 5 – 15 années ».


7. Pour qu’un effet contre la lutte du traffic des enfants et femmes soit réalisé il faut faire le suivant:/
1/ Créer une division spécialisée à la découverte des enfantsau sein de Service National pour la Lutte contre la Crime Organisé.(SNLCO) /
2/ Il faut entrer une technologie parfaite et instruction pour des actions de découverte immédiatement à 3 niveaux – local, étatique et fermeture de la frontière, /
3/ Tirage des photos à travers tous les médias aussi comme dans tous les endroits publiques et de transport, /
4/ Envieillissement des portraits de tous les enfants disparus et règlement du procès entier, /
5/ Engager aussi l’Interpol de chaque notre enfant, /
6/ Engager les embassades et l’Investigation. /
7/ Ratification de la Convention internationale contre le kidnaping des enfants et chercher de la resposabilité de Nadejda Mihailova en personne. /
8/ Jeter dehors tous les présents ‘investigateurs’ tout avec le général Vassilev de NSDP, désinfection des salles après cela, et prêter les devant la Justice. /
9/ Tirage des cartes et de l’album antirisque, les conseils pour les enfants et les parents de la Fondation « Savestin ». /
10/ Une protection généralisée devant le Tribunal aux enfants – victimes du traffic, et de la prostitution ainsi comme rendre possible leur protection par la société, médicale ou toute autre protection. /
11/La reconnaissance des enregistrements photo, vidéo et audio comme preuves pour la prévention et contre des crimes contre enfants.


8. La revanche de la punition à mort quand un enfant est brutalement assassiné ou violé.


ET IL FAUT ENCORE :

1. bruler le présent Code Pénal. Qu’il soit écrit quelque chose de raisonable et actuel, réalisant en plénitude des documents internationaux, desquels l’Etat est partie.Que la Loi protecte et garantît les droits de l’homme du citoyen et pas au pouvoir, à la police et au criminel !
2. Un nouveau Code Pénal Processuel.
3. Une nouvelle Loi du Ministère de l’Intérieur, la réstructuration de la milition en police.
4. Législature contre la corruption, le blanchiment d’argent et le commerce avec influence.
5. Incrimination du refus de Justice comme un crime assez grave. Le vis est là qu’on détruit la construction de chaque démocratie et de la société dont les victimes les plus chers sont les enfants.
6. Destruction du monopole total de la police. Donner la lisence aux détectives privés : Ainsi dire, le citoyen fait un contrat de servicde avec le détective, le contrat est présent à la Procuration et le détective reçoit des droits délégués sur le cas, le citoyen reçoit les résultats par la Procuration et ils peuvent etre utilisées devant le Tribunal.
7. La reconnaissance de toutes les conventions internationales sans réserve et réalisation de leurs exigences sans tarder. Et pourquoi pas la Bulgarie même initier l’élaboration de Convetion criminalisant le refus de justice comme un crime assez grave. Cela existe dans les pays postcommunistes, mais on peut le renconter aussi dans les pays avec une démocratie séculaire.
Démocratie droite – Loi pour les référendums.

*****************************

Le traffic avec des enfants et des jeunes femmes peut être défait dans un délai assez court pour notre petit pays. Lui, comme le crime en général, existent grace aux ceux qui reconnaissent eux-memes comme l’élite politique. Les graves crimes qui se sont répandues ces derniers temps sont surtout pour des raisons économiques et grace à la bénédiction de ceux qui sont ‘là-haut’. Autrement les choses ne pourraient pas etre tant pire comme elles sont en ce moment. Et seulement pour deux ans notre pays peut garantir une enfance insouciable aux nos enfants. Cela veut dire aux adults aussi une vie meilleure !
Mais au début doit etre la Loi !
Chacun qui sait pour une drame avec des enfants bulgares et qui ne fait le nécessaire selon son rang, poste, possibilités et obligations, devient invoqué criminel contre la nation. C’est criminel que nous faisons paraître de ne pas voir le génocide contre nos enfants pendant la décennie dernière.
Alors, jusque quand toi, l’elu par la nation ou député deviendras hypocrite avec les enfants !
Je vous pose cette question sérieusement sans chercher la réponse par vous. Prouvez par vos actes et humanité au nom de chaque enfant. Savestin signifie conscience. L’avez-vous et est-ce elle peut se voir en vous ? Comment pourriez-vous regarder et plaisanté à l’agonie de Savestin ?! Comment dix ans entiers vous n’avez pas fait quelque chose de raisonnable pour les enfants ?! Pourquoi cette saison – automne 2001 n’a pas la priorité pour la législature enfantine ? Pourquoi de la même manière ? Jusque quand ?? Je dis assez !
Et vos candidats pour président pour QUOI luttez-vous ? Voyez-vous près de vous un enfant ?
22 Septembre 2001

#11
??????????? ???????? ?? ?????? ?? ??????

Journal “Dneven Troud” Journal national quotidien Mardi, le 20 Octobre 1999

On reconnaît Savestin sur une photo de Baghdad

Par Anna Zarkova
Le père de l’élève de première classe Savestin Deyanov, porté disparu de sa maison depuis 2 années et 4 mois, a soudain reconnu son enfant sur un photo de Baghdad, publiée au journal “Troud” la dimanche dernière.
“Le petit garçon photographié, aux joues percées par une broche en fer, dans la publication des merveilles des derviches c’est mon fils” – a annoncé avec grande émotion hier M. Todor Deyanov.
“Dans la monsquée Takia on permet aussi aux enfants à pratiquer la blessure sans douleur – annonce le texte sous la photographie, réimprimée dans notre journal de la version italienne de la revue originale anglaise “X factor” – 1998. L’article sous notre rubrique ‘Feu et flamme” traite des phénomènes supernaturels des adhérents d’une secte islamique scandaleuse.
(Suite p.32)

SAVESTIN PHOTO DE

BAGHDAD

La photo litigieuse publiée en X-Factor , Numéro 22, 1998

Enfant irakien – an 2000. Baghdad. Savestine avant le kidnappage - 1997

Dans la photo litigieuse les proches de Savestine le reconnaissent, mais les derviches prétendent qu’on à photographié un enfant irakien.

Jusqu’a présent le mystère – Savestine ou son sosie – n’est pas résolu deffinitivement faute de la police et de l’Etat bulgare. L’analyse de l’ordinateur des trois photos démontre 11 points de différences au-dessus du niveau admissible entre Savestine et la photo litigieuse et 38 points de différences entre l’enfant irakien et la photo litigieuse.

Des religieux dérviches de Baghdad.

Une part des miracles des derviches demonstres devant le pere, qui à la photo droite tient dans sa main un serpent – un mamba noir.

Le film sur le du pere de Savestin aupres des dervishes de Bagdad- http://rack5.free.evro.net/free1/savestin/

! Apres ouverture dans le site, il ne vous reste plus qu`a copier le fil sur le disque rigide. De cette maniere, vous le verrez immediatement.

Autrement, directement par Internet, il sera necessaire beaucoup de temps pour que l`image apparaisse.

Les autorités Jordaniennes ont contribué au père de Savestine à découvrir Djamal Hussein, qui a publié la photo litigieuse en “X-Factor”.Beaucoup de citoyens bulgares et arabes ont aidé le père, mais la police et les autorités bulgares ne l’ont point fait et continuent de rester passifs d’une façon scandaleuse.Le Père est impuissant.

#12

PLAINTE OUVERTE
De TODOR STANISLAVOV DEYANOV
Sofia, Ljulin 521-4-87

A L’ATTENTION DE
M. EMANUIL YORDANOV – MINISTRE DE L’INTERIEUR
LE PARQUET DE CASSATION DE R. DE BULGARIE
M. LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE – PETAR STOYANOV
L’ASSEMBLEE NATIONALE – HRISTO IVANOV

Cher Monsieur Yordanov,

Je suis stupéfié et je suis furieux!!! Voilà qu’il y a déjà 3 ans et 7 mois que Savestin n’a pas eu la chance d’être cherché. CAUCHEMARE !!!
Hors de la cruelle circonstance que l’enfant est inclu dans un jaune bulletin d’Interpol à peine en l’an 2000, le comble de tout est que les faits donnés sont toujours inexacts. C’EST HORRIBLE !!!
1. Plusieurs fois par écrit j’ai donné une description détaillée de ses caractistiques de naissance et et acquis.
2. Le printemps de l’année courante nous avons fait un scandale dans la presse portant sur le fait que quelqu’un a inventé une cicatrice au menton, en même temps un caractéristique de naissance n’a pas été annoncé et les caractéristiques acquis non sont pas déctrits. C’EST IDIOT !!!
3. Au cours de sa rencontre personnelle à ce sujet au mois de mai l’a.c. avec M. Valentin Georgiev dans son cabinet j’ai decrit encore une fois le suivant:
· Visage doux, peau blanche, charme particulier.
· Cheveux doux, châtain clair, changeant selon la saison et le soleil vers plus foncé ou jusqu’à blond.
· Auricules – grandes, régulières.
· Grands yeux en amande – couleur brun foncé, aux longs cils.
· Grain de beauté caaractéristique sur la hanche gauche au diamètre 3 mm.
· Cicatrice verticale de verre à la jambe gauche légèrement à gauche sous le genou à longueur d‘environ 4 cm.
· Cicatrice horizontale au-desous de la rotule droite à longueur d’environ 4 cm.
· Eruptions saisonnières (printemps – automne) sur et autour des coudes – probablement causées de psoriasis.
· J’ai insisté d’être publié sa photographie au ballon
- J’ai demandé vieillissement du portrait
En résultat j’ai reçu la confirmation écrite ? 1961/8.06.2000 que les données érronées sont corrigées. Mais en effet ce n’etait pas vrai.. C’est évident par ? 3961/00 du 15.11.2000. C’EST AFFREUX!!!
MONSIEUR LE MINISTRE, j’insiste de votre intervention personnelle. Il s’agit du destin d’un enfant et d’une raillerie de la part des policiers.
1. Qui doit porter la responsabilité de toute cette cauchonnerie liée à la recherche de Savestin?
2. Peut être quelqu’un remplace exprès les données pour priver Savestin de la chance dêtre reconnu?
3. Angel Angelov, le chef de l’investigation ne veut pas renconter mes avocats. Pourquoi? Je vous prie qu’ils soient immédiatement reçus! Des personnes comme Angelov et cie condamnent nos enfants à ne pas être trouvés. Qu’ils soient tous baissés au rang de sergeants et jetés dehors du Ministère de l’Intérieur!
4. Pourquoi le portrait de l’enfant n’est pas actualisé?
J’INSISTE SUR LA CORRECTION URGENTE SANS DELAI DES DONNEES, ET QU E JE SOIT INFORME en DETAIL! LA VERTIRE!!
ENFIN J’EXIGE UNE REPONSE EXPLICITE A LA PLAINTE No. d’entrée 1320/09.03.2000.
5. Les coupables au Tribunal! Savestin n’est pas encore trouvé parcequ’il n’a pas été jamais cherché. On ne travaille pas sur aucune version.
6. Pourquoi la police est contre un enfant? Je demande une réponse.
CHER MONSIEUR LE PROCUREUR,
Il n’y a pas une recherche active de l’enfant porté disparu (ravi) le plus connu!
Il est évident: attitude inadéquate vis à vis de mes plaintes, dérogation à la Constitution et la Convention de l’ONU pour les droits de l’enfants!
J’insiste d’une investigation détaillée sur l’inaction criminelle et les actions inadéquates vis a vis de l’enfant porté disparu – Savestin! L’enfant a été de toute façon privé de la chance d’être cherché chez nous où à l’étranger il y a déjà 3 années et 7 mois! On chante une chanson pour Savestin à la radio mais personne ne s’intéresse pas de cet enfant bulgare.
MONSIEUR LE PRESIDENT PETAR STOYANOV,
Je demande avec douleur: jusque quand vous allez rester indifférent? Les droit humains d’un être humain mineur né en Bulgarie sont brisés cruellement et tragiquement. Savestin et les enfants au destin pareil ne sont pas trouvés parce qu’on ne les cherchent pas! Nous, les parents, sommes minables et sans défense devant les fonctionnaires de la police. Ils ont organisé cette irresponsabilité.
On fait des rapports pro forma qu’on a trouvé des enfants qui nétait pas ravis en effets mais qui ont quitté leur maison ou l’orphélinat à leur désir ou bien pris par l’autre parent, des accidents, éventuellement on découvre un cadavre, ou un enfant (les jeunes filles pour prostitution) reussit à téléphoner seul ou fuir à létranger. Pratiquement il n’y a pas de recherche et prévention. Chaque année il y a beaucoup d’enfants portés disparus mais ces données aussi disparaissent.Les gens de la police cachent la vérité, violent les lois actuelles du Ministère de l‘Intérieur, et reçoivent des primes.
Monsieur le Président, Vous être le gardien de la Constitution. Vous suivez le tableau de la criminalité. Faites quelque chose en faveur des enfants! Si Savestin était votre enfant, qu’est ce que vous allez faire?
Un homme qui a perdu la confiance en cet Etat: sign.ill
T. St. Deyanov
Sofia, le 20 Novembre 2000

Le charmant Savestine a été privé de toute chance de recherché et d’être sauvé au cours de 4 ans. En Décembre 1999 dans la Direction d’Interpol – Jordanie – a éclaté un scandale causé par le fait qu’ils ne disposaient d’aucun renseignement concernant les enfants bulgares en recherché.

Le kidnappés en Mai 1997 Savestine a été annoncé dans le bulletin jaune d’Interpol à peine en Fevrier 2000 – F7/2-2000, mais avec des données absolument fausses, qui avaient été corrigéees a peine au printemps de 2001 avec l’index 01/02.

Qui a eu l’interêt pour que Savestine ne soit pas recherché! En Bulgarie il y a un traffic d’enfants et de jeunes filles.

#13

“Plainte paternelle” de Todor Deianov a largement retenti dans les médias bulgares. Une chanson a été consacré à Savestine et elle a été transmise même par le Radio National.

Le professeur d-r Liuben Dimitrov a publié la “Plainte paternelle” dans un livre recueuil, qui a été envoyé aux hommes d’Etat du monde et aux bibliothèques nationales.

Mais les hommes d’Etat bulgares – Président et Ministre des affaires intérieures , une fois de plus, de furent point touchés et n’ont pas aidé le gentil enfant Savestine. Le père n’a plus de forces pour lutter avec le pouvoir d’Etat

GENERAL CONTENTS OF THE BOOK

*

Contents and following text in Bulgarian language (Pages:5 - 332)
*

Contents and following text in English language (Page:335 - 620)

Autor: Prof. Dr. Liuben Dimitrov

Page 356 of the "APPEAL"

A Pétar Stoyanov – père, compatriote et Président de la R. de Bulgarie

A Emanouïl Yordanov – père, compatriote et Ministre de l’Intérieur

A tous les compatriotes

CRI DE PÈRE

Il y a déjà trois ans pénibles que le petit Savestin est en exile forcé, en esclavage ou soumis aux railleries…C’est d’après les Conventions Internationales. Notre Etat n’a pas respecté ces Conventions – il a dérogé à la morale et à la conscience humaine, même pour cet enfant connu de tous. Le même destin attend tout autre parent et fils bulgare en malheur pareil.
J’avait écrit beaucoup de plaintes et de lettres ouvertes, mais les institutions ne les lisaient pas. J’avait fait des souscriptions, des grèves de la faim et toutes sortes de choses mais les tout-puissants se moquaient de mon chagrin, et ailleurs dans le monde, certains monstres se moquent de la liberté des droits de l’homme d’un petit bulgare innocent.
Mon unique espoir c’est en vous, mes compatriotes. Savestin peut être sauvé avec votre aide, pères et mères de Bulgarie!
Je croit que nous allons retrouver Savestin!
T. Déanov
/don’t l’unique crime et toujours le même,
d’être père en Bulgarie/
15.09.2000 Bulgarie

Page 358 of the "APPEAL"

LES ENFANTS PORTES DISPARUS – INACTION SCELERATE DE LA POLICE

Cachet rond Commentaire de Todor St. Deanov
Président de “SAVEST”

La Société doit savoir la vérité sur les enfants portés disparus. C’est ainsi qu’on fait partout dans le monde. Dans ce cas silence est crime, qui mène à encore plus lourds crimes envers les enfants et les parents devenus victimes.
Il y a une régularité de ce phomène. Le boom d’enfants portés disparus a commencé en 1992. Le commun c’est que:
1. Normalement ces disparitions ont lieu pendant les grandes fêtes religieuses ou les jours avant les jours fériés. A Roussé Sylvie est disparue le jour de Pâques. Savestin est disparu le jour de Saint Georges, tandis que Ivan de Vakarel – le dimanche gras, etc.
2. Les enfants disparaissent dans l’après midi. Jusqu’à ce que les parents s’en rendent compte à la Police n’est resté qu’un seul officier ignorant.
3. Les enfants des régions de la plaine disparaissent plus souvent, où il y a beaucoup de routes qui sont très rapides. Pour la Bulgarie de l’ouest et les régions dans les montgnes ce phénomène n’est pas connu, à l’exception de quelques incidents.
Il y a aussi une régularité dans l’inaction de la Police. Les principaux péchés policiers sont:
1. Les policiers de service commettent un délit en ne pas annonçant immédiatement l’investigation de l’enfant, et cela décide d’avance tout dès le début. C’est scandaleux!
2. L’annoncement d’une investigation partout dans le pays est formel et n’a le sens que de compte-rendu d’activité sur papiers policiers.
3. Dans mon cas, de même dans les autres cas connus au Mouvement, les parents font des efforts à mener des investigations et la Police ne fait qu’enregistrer les signaux et attendre que le bruit cesse.
4. Le temps passe et efface tout. Les parents sont écrasés et ruinés mais il n’y a pas de coupables. Nous ne connaissons pas un seul officier condamné.
5. Formellement ils répondent qu’ils travaillent sur chaque cas mais ils ne montrent jamais de faits concrets. Il y a des enfants disparus avant cinq, six et plusieurs années. Maintenant ils sont des jeunes filles et des jeunes hommes peut être mais la police n’a pas fait de portrait actualisé d’aucun d’eux. Alors qui est-ce qu’ils cherchent et comment?
6. Ils désinforme la société.
7. On fait se taire la plupart des parents.
8. Au lieu de faits et données sur l’investigation de l‘enfant, très souvent sont ramassés des potins pour les parents – victimes, tout en contradiction avec la Convention dles droits de l’homme, naturellement les parents seront écrasés, ruinés et ont perdus la foi.
9. Aucun enfants de ceux portés disparus n’est pas retrouvé.
10. Nous avons l’impression que la Polile Nationale d’Etat ne veut pas se dérranger à analyser les cas concrets et le commun entre eux, pour établir un systeme effectif de réaction et d’investigation.
Nous, qui avons souffert toute heure, toute minute nous rêvons aux sourires lumineux de nos enfants, mais hélas, ils sont grâce à l’incertitude, la criminalité et l’irresponsabilité loin de nous.
Sofia 01.09.1998

 

A la fin du mois d’août 2001 - 2002 la situation est absolument la même.

#14

AU PROCUREUR DE LA R. DE BULGARIE
Reçue le 01.03.2004 No d’entrée à 956/03
Au Président de la R. de Bulgarie
Au Premier Ministre de la R. de Bulgarie
À Stela Bankova – Député au 39 Assemblée Nationale
À la barronnesse Emma Nickolson – Le P.EUROPÉEN
À Alvaro Gil Robles – LE CONSEIL DE L’EUROPE

De TODOR STANISLAVOV DEYANOV –
le père de l’enfant Savestin, enlevé en 1997

PLAINTE
En vertu de l’art. 3, l’art. 8, l’art. 11, l’art. 35 de la
Convention des droits de l’enfant,
de l’art. 9, l’art. 10, l’art. 13 de la Convention Européenne
pour la protection des droits de l’homme et les droits
fondamentaux, de l’art. 190 du Code de procédure pénale

Chers Dames et Messieurs,
Je survis en peines incessantes et lutte pénible en recherche de mon fils Savestin, enlevé en 1997. C’est avec préméditation qu’on n’a pas donné la chance à Savestin d’être sauvé. Dès le début de la tragédie je ne parle et ne défend que la vérité, mais les services du Ministère de l’Intérieur et l’Instruction empêche dans un but réfléchi que mon enfant soit trouvé.
Dès le début l’employé Lyubomir Boyadzhiev a recueilli des renseignements suffisants prouvant que Savestin a été enlevé mais l’enfant n’est pas recherché même à présent. Le cauchemar ne cesse pas. Les droits de Savestin sont cruellement outragés.
A peine en février 2004 j’ai eu la possibilité de lire les matériaux sur le procès d’investigation No 235/98 de l’Instruction judiciaire de la capitale – c’est une information laquelle m’avait été refusée toujours et de toute manière, malgré mes plaintes. On a caché la vérité de moi, de la société, des institutions d’Etat. On a caché subversivement au cours de cinq années entières une vérité prouvée!
SAVESTIN A ÉTÉ ENLEVÉ – C’EST LA VÉRITÉ. C’est la conclusion de l’expertise complexe, dressée par des psychologues et des psychiatres d’enfants à l’Institut de psychologie auprès le Ministère de l’Intérieur. Veuillez trouver joint l’arrêté No 34261/98 en date du 08.07.1999 du Parquet Régional de Sofia lequel m’a été délivré à peine le 11.02.2004.
Les activités malintentionnées et les inactivités des employés de 09 Direction régionale de la Police, la Direction de l’Intérieur de la capitale, la Direction Centrale de la Police, la Coordination et l’Activité d’Information et d’Analyse, Interpol – Sofia, ont voué aux malheurs l? destin et l’enfance de Savestin et ont ruiné mon âme, ma vie et mon être d’homme et père.
MONSIEUR LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE DE BULGARIE,
J’ai des raisons suffisantes pour croire qu’ Angel Angelov - le chef du secteur ¨investigation¨ auprès de la Direction Centrale de la Police, le général Vasil Vasilev et le colonel M. Davidov ont dressé et signé des documents au faux contenu, en détriment des droits et de la recherche de l’enfant enlevé. Veuillez trouver ci-jointes deux de leurs informations où ils manipulent avec préméditation la vérité et cachent des vérités essentielles, suggérant à moi et aux autorités des versions maniaques pour un accident.
De même j’ai des raisons à croire qu’en 1997 les chefs de la 9 Direction régionale de la Police – Alexandre Kostov et Krasimir Alexiev, l’employé à la Direction de l’Intérieur de la capitale Irineï Dimitrov, le général Emil Tanev et le chef en 2001 du secteur ¨Investigation¨ auprès de la Direction de l’Intérieur de la capitale, tout comme le général Slavtcho Bosilkov, le général Bozhidar Popov et le ex-chef d’Interpol - Sofia et le juge d’instruction Antoaneta Bliznakova ont nui sérieusement aux droits de l’enfant enlevé.
Notamment :
1.L’ INFORMATION GÉNÉRALISÉE – signée par le général V. Vasilev et l’INFORMATION AU PARQUET DE LA RÉGION MILITAIRE DE SOFIA – signée par le colonel Davidov, sont d’une même date – le 13.02.2001, mais leur contenu est arrangé selon le principe ¨devine les dix différences¨ et en détriment de la vérité.
2. Dans les deux informations susmentionnées, on ne désigne pas exprès le fait constaté par l’employé auprès de la 9 Direction régionale de la Police L. Boyadzhiev, mais seulement ce qui est au gré de la version des flics. On n’a absolument pas cité les rapports de M. Boyadhiev qu’il y a des données suffisantes sur l’enlèvement de l’enfant. (Ces rapports manquent aussi au procès d’investigation 235/1998). Ainsi dès le début on cache la vérité pour la tragédie survenue. Encore en 1997 il a été clair que Savestin était enlevé. M. Boyadzhiev a recueilli les témoignages respectifs en présence du député de la 38 Assemblée Nationale M. Hristo Ivanov. A cause des chefs de la 9 Direction régionale de la Police, de la Direction de l’Intérieur de la capitale et de la Direction Centrale de la Police, les rapports et les protocoles de M. Boyadzhiev ont été dissimulés avec préméditation. (Je suspecte avec raison que le chef de la 9 Direction régionale de la Police – A Kostov, les a probablement détruits). De mauvaise foi, l’enfant n’a pas été sauvé. En 1997, en détriment des droits et la vie de mon enfant, on n’a pas formé une procédure préalable.
3. On suggère avec préméditation que du point de vue objectif manque des données d’enlèvement. S’il vous plaît noter que deux ans après que la vérité a été constatée par une expertise complexe, on suggère avec la préméditation pour que Savestin ne soit pas recherché.
4. Au lieu de citer et désigner la vérité pour l’enlèvement de la conclusion de l’expertise complexe de 20 jours, le général Vasilev et le colonel Davidov la cache de mauvaise foi, en reflétant dans leurs informations seulement : ¨ On a dressée une expertise opérative et psychologique de Denier Bahram, témoin de la noyade, dans le but - vérification de son aptitude d’être utilisé comme un témoin¨ On cache avec préméditation la vérité et on suggère la présence d’un ¨témoin de la noyade¨.
5. Le suivant mensonge de V. Vasilev et M. Davidov c’est que le procès d’investigation No 235/1998 est formé par leur initiative. La vérité c’est que le procès est uniquement le résultat de mes efforts et plaintes.
En effet, il y a deux procès d’investigation, réunis en 2001 en un. Le premier No 235 est de 1998 avec le juge d’instruction P. Kaltchev, le deuxième est sous le No 149 de 2001 avec le juge d’instruction Antoaneta Bliznakova. Dans les procès ainsi réunis manquent de rapports de 1997 de l’employé L. Boyadzhiev. Le matériau vidéo et le protocole joint, faits en 1998 par Nikolay Yossifov – la Direction Centrale de la Police, manquent aussi. Ces matériaux ont réduit en cendre les mensonges de Denier encore avant l’expertise complexe. En 1997 ainsi qu’en 1998 il était clair que Savestin a été enlevé. Le matériau vidéo et le protocole
joint sont cachés à la Direction Centrale de la Police. Je suspecte qu’Angel Angelov les a abîmés. Le même a dit au juge d’instruction Bliznakova ¨Bliznakova, essaie de terminer ce procès¨. Ce sont les mots personnellement de Mme Bliznakova, parce qu’elle était affectée et a lâché cela devant moi. Mais plus tard évidemment un? nullité plus haut placée que M. Angelov a influencé le juge d’instruction. Soudain elle a achevé à la hâte avec des interrogations insensées et sans exiger les procès opératifs de la Police. Mme Bliznakova a présenté un arrêté bizarre pour la suspension de l’investigation. Mme Bliznakova doit être interrogée. Je suis prêt à la confrontation.
L’investigation des criminels n’a pas eu lieu et n’a pas lieu. L’iranien au dossier criminel et sous un No dans le système, avait été retenu au cours de deux années à la prison centrale mais il n’a pas été interrogé du tout. La prostituée au dossier criminel et sous un No dans le système n’a pas été interrogée non plus dans le Service d’investigation de la capitale. Personne de leur entourage n’a pas été interrogé ni élaboré. On n’a interrogé que moi et mes proches.
Malgré les deux arrêtés du procureur de 2001: ¨le procès d’investigation d’être envoyé pour qu’on continue l’investigation du malfaiteur et la personne enlevée¨ - une investigation de nouveau et avec préméditation manque. C’est évident de la lettre 13305 du 10.07.2001, signée par le chef de secteur ¨Investigation – la Direction de l’Intérieur de la capitale¨ au juge d’instruction Bliznakova :
Le secteur ¨Investigation¨ auprès de la Direction de l’Intérieur de la capitale ne travaille pas pour constater le malfaiteur inconnu des délits.
Jusqu’à présent nous n’avons pas de données à notre disposition que Savestin Deyanov soit enlevé. Signature et cachet!
Voilà comment la Police annule le Parquet et la loi, tandis que le juge d’instruction se tait en détriment de l’enfant enlevé. Après 2001 le procès d’investigation No 235/98 s’éteint complètement – il n’y a aucunes actions opératives et d’investigation.
Ce qu’ont écrit le général Vasilev et Davidov : ¨On a prévu des actions coordonnées avec l’instruction¨ est absolument faux. La vérité c’est qu’il n’y a pas d’actions. Horreur! 7 années horribles!
6. Le général Vasilev et le colonel Davidov signent une autre non vérité que la conclusion de l’inspection du Service National ¨Lutte contre la criminalité¨ était qu’il s’agissait d’une noyade ?! Le Service National ¨Lutte contre la criminalité¨, en détriment de l’ordre du ministre de l’Intérieur de ce temps - Bogomil Bonev, n’a absolument pas travaillé sur le cas Savestin et ne peut pas avoir une opinion. Le ex-Directeur du Service National ¨Lutte contre la criminalité¨ le général Kiril Radev a déclaré personnellement devant moi qu’on n’a pas travaillé sur l’investigation de mon fils parce que le secrétaire de l’Intérieur de ce temps – Bozhidar Popov a donné l’ordre qu’on prenne toute la documentation. En réalité le général B. Popov empêchait dès le début l’investigation de Savestin. Même en 1997 il a utilisé son influence pour que la demande parlementaire concernant le destin de Savestin n’ait pas lieu.
7. Ce n’est pas vrai que l’expertise que non la Police mais moi personnellement j’ai commandé selon la méthode de la comparaison des photos a donné une conclusion catégorique. De nouveau manipulation et dissimulation des résultats. La vérité c’est que les derviches à Bagdad ont montré un tiers enfant qui n’etait pas ni Savestin, ni son double. La vérité c’est que par faute de la Police et de l’instruction n’est pas constatée l’identité de l’enfant, photographié en 1998 pour la revue ¨X-Factor¨! Si ce n’était pas Savestin, qui était le double ? Les flics n’ont pas travaillé sur cette version non plus. Ils ont refusé l’aide des autorités Jordaniennes parce qu’ils s’en fichent du destin de mon enfant.
8. Ce n’est pas vrai qu’en 2001 le Ministère de l’Intérieur n’a pas disposé d’un programme d’ordinateur pour l’actualisation des portraits des enfants recherchés. Même si c’était le cas, ils devaient commander au cours des années cinq portraits actualisés de Savestin à l’étranger. La vérité c’est que les flics refusaient qu’on ait des portraits actualisés de Savestin pour éliminer la chance de son investigation. Celui qui prétend de rechercher un enfant sans savoir comment le reconnaître est un vaurien complet comme homme et professionnel. Sans un portrait contemporain tous les bavardages pour des actions d’investigations menées sont une absurdité évidente. Le Ministère de l’Intérieur a saboté le fonctionnement du programme en Bulgarie.
9. Les affirmations signées par le général Vasilev et le colonel Davidov sont manipulatoires que Savestin a été annoncé pour investigation internationale. On a caché la vérité que cela a été fait trop tard – à peine le février 2000 au bulletin jaune F-7/2.2000, et en deuxième lieu que cette information tardive est faite de mauvaise foi, avec des signes distinctifs incroyablement insensés comme ¨honnête¨ et ¨svelte¨, sans description des signes réels et inventée avec préméditation ¨une cicatrice au menton¨. Le comble de l’imbécillité de la police c’est que comme circonstances de la disparition est désigné le mot ¨la Bulgarie¨. La vérité c’est que la correction exacte des signes distinctifs et la circonstance que Savestin a été enlevé et privé de liberté, tout comme la publication du portrait actualisé, sont faits à peine le 01.10.2003 par avis No 8278 d’Interpol - Sofia à Interpol - Lyon. 7 années entières Savestin a été privé d’une chance réelle d’investigation internationale. Cela n’a pas aucune importance pour le général Vasilev et le colonel Davidov. Crétins!
10. L’affirmation cynique du colonel M. Davidov que ¨le cas est sous le contrôle du secteur ¨Investigation¨ - la Direction Centrale de la Police¨ Nulle part dans les deux informations n’est pas désignée quelque chose essentielle sur la recherche de l’enfant, ni qu’on va entreprendre quelque chose d’essentielle. La cruelle vérité c’est que le cas est sous le contrôle de la Direction Centrale de la Police uniquement pour que Savestin n’ait pas de chance réelle d’être trouvé.
Monsieur le Procureur de la République,
En vue mon exposé et en vertu de l’art. 190 du Code de procédure pénale, je vous prie qu’une procédure préalable soit formée contre le général Vasilev, le colonel Davidov et Angel Angelov – investigation de la Direction Centrale de la Police au sens de l’art. 311 du CP.
Je vous prie en vertu de l’art. 190 du Code de procédure pénale et en vue de mon exposé pour la formation de procédure préalable contre chacune des personnes citées dans ma plainte, qu’on établisse quelles personnes ont contrevenu au corps de l’art. 387 du CP.
Suit d’être éclairci pour quelle raison si méthodiquement, systématiquement et cruellement dans un but réfléchi au cours de sept années entières, ils ont fait tout le possible pour que Savestin ne soit pas trouvé. Une énorme bande policière contre un petit enfant innocent ?! Pourquoi ? En réalité empêcher au cours de 7 années entières l’investigation de Savestin, est-ce que cela ne signifie pas catégoriquement que les flics couvrent et continuent à couvrir un canal de commerce avec des enfants ? Suit une investigation détaillée des personnes citées par moi – des biens, revenus, cigares très chers, liaisons non réglementées etc.
MONSIEUR LE PRÉSIDENT, MONSIEUR LE PREMIER MINISTRE,
Je cherche une protection contre les railleries des flics. L’État suit de protéger les droits de Savestin et le rechercher. L’art. 3 de la Convention des droits de l’enfant Vous donne les pouvoirs nécessaires. Il dépend de Vous, nos Ambassades à la République Sud-Africaine, les États-Unis, l’Australie, le Canada, l’Italie, l’Allemagne, la France, l’Angleterre, la Hollande, la Grèce, la Turquie et l’Iran de diffuser les portraits de Savestin à la presse centrale de ces pays. Ce ne serait pas humain de refuser.
Il n’a pas eu d’information pour Savestin qu’on le recherche. Si l’on ne le fait pas maintenant je perds la chance grâce au portrait actualisé de Savestin. J’attends une rencontre personnelle avec chacun de Vous, dans l’intérêt à sauver l’enfant.
Annexes :
1.ARRÊTÉ FINAL du 15.03.1999 par juge d’instruction P. Kaltchev sur dossier No d’entrée 34261/1998 du Parquet régional de Sofia où est établie la vérité que Savestin a été enlevé.
2.ARRÊTÉ du Parquet régional de Sofia du 08.07.1999, signé par le procureur K. Angelov, d’où il est évident que le témoin Bahram a données de faux témoignages devant les autorités du Ministère de l’Intérieur.
3.RÉFÉRENCE de la Direction Centrale de la Police No d’enr. ?8699 du 14.02.2001 au Parquet de la région militaire de Sofia, signée par le colonel M. Davidov.
4.RÉFÉRENCE GÉNÉRALISÉE concernant : Actions menées sur l’investigation de l’enfant mineur Savestin Todorov Deyanov, signée le 13.02.2001 par le général commandant V. Vasilev.
5.ARRÊTÉ du 05.03.2001 où A. Hristov – procureur auprès le Parquet régional de Sofia, décrète à la Direction de l’Intérieur de la capitale de continuer l’investigation du malfaiteur et la personne enlevée.
6.Lettre No d’enr. 13305 du 10.02.2001 du chef du secteur ¨Investigation¨ - Direction de l’Intérieur de la capitale au juge d’instruction Ant. Bliznakova par laquelle la Police de facto annule l’arrêté du Parquet et ¨légalise¨ l’inaction.
7.Lettre No d’enr. A-1455 du 09.02.2004 du Bureau National Central d’Interpol à la Cour Suprême de cassation, où il est évident que non la police mais c’est moi qui donne l’information sur les circonstances de la disparition de Savestin.
8.Lettre d’Interpol – Sofia No d’enr. A12935 du 03.10.2003, il est clair que les signes distinctifs et les circonstances sur la disparition de Savestin sont publiés au bulletin jaune F-7/2.2000 sous le No 8278 à peine le 01.10.2003.
9.Rapport au chef de la 9 Direction régionale de la Police du 28.05.1997 dont il est clair que moi, la mère et la tante de Savestin, nous n’avons pas d’actions criminelles, tandis que l’iranien et la prostituée ont des actions criminelles.

Date : 01 mars 2004
la ville de Sofia SALUTATIONS DISTINGUÉES : ...........................................................

#15

A l’attention du
Président de la République de Bulgarie
Le Premier ministre de la République de Bulgarie


La société
De : Moi personnellement, le père de Savestin

Monsieur le Président,

Monsieur le Premier ministre,

Mes compatriotes,

Quand vous voyez un homme dont le doigt de la main est écrasé et ses ongles sont arrachés, vous savez qu’il ressent de la douleur. Une douleur très forte. Mais vous ne ressentirez pas de douleur qu’au moment où quelqu’un ne vous frappe par un marteau sur le même endroit.
Moi, on me frappe sans cesse par des marteaux sur l’âme, sur le cœur, sur mes fondements de père et d’homme et cela dure déjà sept ans.
Dites, qui d’entre vous survivrait à tant de souffrances, de peine, de douleur incessante et d’humiliations ? Sept ans de cauchemar permanent. Et après tout cela, qui pardonnerait aux vilains flics – des généraux et de la racaille plus petite de policiers ?
Et la farce judiciaire qui se joue depuis plus de deux ans déjà dans la Cour de ville de Sofia au sujet du procès civil No 246 de l’an 2002, le collège No 2 ? Au lieu de faire quelque chose de normal et essentiel pour l’enfant, ils veulent avec force, sans aucune base légale, m’enquêter pour l’accès à l’interrogatoire par des vilains flics. Y a-t-il une autre place sur le monde où l’on présente un tel film judiciaire de l’absurde ?
Autrement, le procès lui-même est sans précédent, tant en Bulgarie qu’à l’étranger ! Le Ministère de l’Intérieur, l’instruction judiciaire, le Parquet et le Parlement contre les droits et le sort d’un enfant bulgare innocent. Un complot contre un petit enfant. Oh là-là ! Quels hommes, quels hommes d’Etat ! Qui maîtrisera les Boykos et les Petkanovs ?
Montres-moi qui d’entre les présidents bulgares, d’entre les premiers, d’entre les secrétaires du Ministère de l’Intérieur ou d’entre les ministres a eu pitié de mon enfant enlevé ! Personne ! Et ils n’on pas eu pitié d’aucune autre victime pareille à nous. C’est parce que tout est question d’humanité et de bonne conscience et pas de rang, situation et poste dans le pouvoir. Mais où est l’humanité ? Où est la bonne conscience ? Là-haut il y a des personnes perverses, du populisme, de la fausseté et de l’hypocrisie envers nos enfants. Pourquoi et jusqu’à quand ?
Je les supporte stoïquement. Seul ! Et ils, tous ensemble anéantissaient moi et Savestin. Systématiquement et sans cesse. Ils m’humiliaient avec des petites relâches, l’un après l’autre. Parfois par leurs actions, parfois par son inaction ou par son indifférence tacite. Une continuité cruelle. Trois gouvernements se sont succédé, deux présidents, trois Ministères de l’Intérieur, deux procureurs de la république, deus parlements. Et la conséquence ? Rien. Toujours la même vilenie. Sept ans déjà.
Je me demande pourquoi les miliciers généraux et les autres nullités pareilles à casqettes haïssent Savestin … C’est lui qui représente une menace pour la sécurité nationale ? Et pourquoi les autres pouvoirs dans l’Etat se taisent et continuent de se taire ? Un Etat entier contre un petit enfant ?
Allez, demandez-vous pourquoi les sortes de miliciers-nullités ruinent moi et Savestin comme il leur plaît ? Vilainement et d’une manière subversive. Comme ça, sans procès et sans jugement. C’est parce que nous sommes des nombres électoraux, parce que la Bulgarie n’est pas un Etat de droit, mais une féodalité de la nomenclature et des miliciers. Le Ministère de l’Intérieur est tout-puissant et hors contrôle.
Mais savez-vous par hasard si les flics et les autres pouvoirs ont puni quelque criminel, d’une manière si peineuse et si cruelle comme ils ont puni moi et l’enfant Savestin ? Sept ans de terreur ? Et aucun criminel n’est pas puni !
Gens, votre enfant est lui aussi… Savestin* (* en bulgare Savestin signifie «ayant de la bonne conscience» – note du traducteur.)
Vous-mêmes, pardonneriez-vous ?
Et qu’est ce que vous faites ?
Qu’est-ce que le Président et le Parlement doivent-ils faire ? C’est une chose tout naturelle et tout simple : ils doivent respecter les ordonnances de l’art. 3 de la Convention des droits de l’enfant – «les intérêts suprêmes de l’enfant sont le motif de premier ordre dans toutes les actions concernant les enfants». Qu’ils lisent la Constitution et les contrats internationaux dans lesquels la République de Bulgarie est partie et qu’ils entreprennent des actions immédiates pour leur réalisation. Dans l’intérêt de Savestin et de tous pareils.
Monsieur le Président, Monsieur le Premier, il n’est pas nécessaire que quelqu’un vous pousse, c’est votre devoir!
15 ans rien de rien pour une espèce en voie de disparition de et en Bulgarie – les enfants!

Moi personnellement:…………………
Fait en Bulgarie, le 6 mai 1997 – le 6 mai 2004

Il n’est pas normal que toute la nation soit au courant de la tragedie de Savestine et qu’aucun homme d’Etat n’entreprenne quelque action dans l’interêt de l’enfant

Citoyens francais,

Savestin s’est transforme en symbole d’un enfant disparu pour tout le pays. Son prenom signifie-Conscience. Pour ce bel garcon en Bulgarie on chante une chanson. Les parents bulgares sont tout a fait prives de la chance de chercher et de trouver leurs enfants. Est ce que vous accepteriez d’aider a un petit bulgare viole? Sommes en attente de vos propositions d’affaire par l’intermediaire.

Bulgarie,

RETOUR AU DEBUT

TO THE SOFIA CITY COURT
CIVIL COLLEGE
Ref. No. 1827/25.01.2002
CLAIM APPLICATION
By TODOR STANISLAVOV DEYANOV, IDNo. 5603246581
Resident of Sofia, j.k. Lyulin, bl. 521, entr. G, fl. 6, ap. 87
Against
DIRECTORATE OF INTERNAL AFFAIRS OF THE CAPITAL
City of Sofia, 5, Antim I street
MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS
City of Sofia, 29, 6th September street
INVESTIGATION SERVICE OF THE CAPITAL
City of Sofia, 2, Mayor Vekilski street
SOFIA REGIONAL PUBLIC PROSECUTOR’S OFFICE
City of Sofia, 5, Dragan Tzankov blvd.
PARLIAMENT OF THE REPUBLIC OF BULGARIA
City of Sofia, 1, Narodno Sabranie square
VALUE OF THE CLAIM:
??. ???? 246/19.06.2002 - I I ?????? ?? ???

GROUNDS: Art.1 and Art.4 of the Law on Responsibility of the State for Damages Caused to Citizens, with reference to Art.4, clause 2, Art.14, Art.26, clause 1, Art.45, and Art.56 of the Constitution of the Republic of Bulgaria, as well as Art.?, Art.4, Art.8, Art.11, Art.35, Art.42, and Art.44 of the UN Convention on the Rights of Children; as well as the Declaration the Rights of Children, principle 8: “In all cases the child shall be among the first to be provided with protection and help” and principle 9: “The child shall be protected from any and all forms of neglect, cruelty, and exploitation. The same shall not be subject to trade in any form whatsoever.”
YOUR HONOR..........................................................